О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
г.Самара 27 июля 2016 года
Ленинский районный суд г.Самары в составе
председательствующего судьи Фоминой И.А.
при секретаре Чудесовой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-603/2016 по иску АО "Гарантийный фонд <адрес>" к Горшковой В. Н., Калачеву Ю. В. об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО "Гарантийный фонд <адрес>" обратилось в суд с иском к Горшковой В. Н., Калачеву Ю. В. об обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности, в связи с поступившими сведениями из ОАСР УФМС России по <адрес>, согласно которым ответчики не проживают на территории <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Патана Е.А., действующий на основании доверенности, не возражал против передачи дела по подсудности, просил направить дело в Октябрьский районный суд <адрес> месту жительства ответчика Калачева Ю.В.
Представитель третьего лица Лепский Д.М., действующий на основании доверенности, оставил разрешение вопроса о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Выслушав явившихся в судебное заседание участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из адресных справов ОАСР УФМС РФ по <адрес>, поступивших в адрес суда после ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после проведения предварительного судебного заседания, усматривается ответчик Горшкова В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, 3 участок, <адрес>; ответчик Калачев Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>А, <адрес> что не относится к подсудности Ленинского районного суда <адрес>.
Доказательств проживания ответчиков на территории <адрес> суду не представлено.
В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исковое заявление принято АО "Гарантийный фонд <адрес>" судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску АО "Гарантийный фонд <адрес>" к Горшковой В. Н., Калачеву Ю. В. об обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.
Судья (подпись) И.А.Фомина
Копия верна
Судья