Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-300/2021 от 27.04.2021

Дело № 12-300/2021

УИД: 68RS0001-01-2021-002928-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                 о передаче рассмотрения жалобы по подведомственности

«30» апреля 2021 года                    город Тамбов

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Заболотникова О.А.,

изучив жалобу ООО "Староюрьевская коммунальная служба" на постановление Государственной инспекции труда в Тамбовской области от 07.04.2021 о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ,                                                        

УСТАНОВИЛ:

     Постановлением Государственной инспекции труда в Тамбовской области от 07.04.2021 ООО «Староюрьевская коммунальная служба» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 55 000 руб.

Генеральный директор ООО «Староюрьевская коммунальная служба» обратился в Октябрьский районный суд г. Тамбова с жалобой на вышеуказанное постановление.

Исследовав материалы жалобы и приложенные к ней документы, прихожу к следующим выводам.                                    

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.                             На основании ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.    

Исходя из смысла ст.29.5 КоАП РФ местом совершения правонарушения, является место совершение противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

    Как указано в п. 30 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

На основании вышеизложенного, прихожу к выводу о том, что рассмотрение настоящей жалобы не относится к компетенции Октябрьского районного суда г.Тамбова, поскольку месторасположение и место совершения административного правонарушения – Тамбовская область, Староюрьевский район, с.Староюрьево, ул.Сутормина, д.8, относится к Староюрьевскому району Тамбовской области, в связи с чем, вышеуказанную жалобу следует направить для рассмотрения по подведомственности в Староюрьевский районный суд Тамбовской области по месту совершения правонарушения.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу ООО «Староюрьевская коммунальная служба" на постановление Государственной инспекции труда в Тамбовской области от 07.04.2021 о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ для рассмотрения по подведомственности в Староюрьевский районный суд Тамбовской области.

Настоящее определение самостоятельному обжалованию не подлежит, поскольку не является процессуальным документом, которым оканчивается рассмотрения дела по существу.

Судья /подпись/ О.А. Заболотникова

Верно:

Судья –