Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-989/2018 ~ М-991/2018 от 05.12.2018

Дело № 2а-989/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Костомукша          20 декабря 2018 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,

при секретаре И.П. Шапковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Карелия к Фофанову Ивану Алексеевичу о взыскании пени по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

05 декабря 2018 года Межрайонная ИФНС России № 1 по РК в порядке ст. 286 КАС РФ обратилась в суд с названным административным иском к Фофанову И.А., мотивируя требования тем, что административный ответчик, являясь плательщиком транспортного налога, за период времени с 02 декабря 2017 года по 05 февраля 2018 года за ним числится недоимка по пени в сумме 97 рублей 30 копеек. Фофанову И.А. было направлено налоговое уведомление № от 09 сентября 2017 года. Административному ответчику с целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора направлялось требование № от 06 февраля 2018 года, которое оставлено без исполнения. 18 мая 2018 года Межрайонная ИФНС России № 1 по РК обратилась к мировому судье судебного участка № 2 гор. Костомукша РК с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника образовавшейся задолженности. 22 мая 2018 года вынесен судебный приказ № 2А-620/2018 о взыскании недоимки, вы том числе, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 97 рублей 30 копеек. Определением мирового судьи от 04 июня 2018 года судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Срок подачи административного искового заявления в суд не истек. Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика пени за несвоевременную уплату транспортного налога в пользу налогового органа в указанной сумме в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ.

18 декабря 2018 года в Костомукшский городской суд РК от Межрайонной ИФНС России № 1 по РК поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного искового заявления по причине оплаты Фофановым И.А. пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 97 рублей 30 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по РК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Каких-либо ходатайств, в том числе об отложении разбирательства дела, не заявлено.

Административный ответчик Фофанов И.А. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Каких-либо ходатайств, в том числе об отложении разбирательства дела, не заявлял.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, учитывая то обстоятельство, что явка сторон не является обязательной и не признана судом обязательной.

Изучив ходатайство административного истца о прекращении производства по административному делу, исследовав письменные материалы административного дела, материалы приказного производства, оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из заявления Межрайонной ИФНС России № 1 по РК о прекращении производства по административному делу следует, что Фофанов И.А. оплатил пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 97 рублей 30 копеек, заявленные в административном иске.

В доказательство оплаты пени Фофановым И.А. представлена копия чека № от 17 декабря 2018 года на указанную сумму.

Оснований ставить под сомнение факт уплаты административным ответчиком транспортного налога и пени в указанном размере у суда не имеется и сторонами не оспаривается.

Оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ, для непринятия отказа от административного искового заявления не имеется, так как данный отказ носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Причины отказа от иска судом проверены.

Последствия отказа от административного искового заявления, заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям административному истцу известны и понятны.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по настоящему делу, в соответствии с правилами ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Карелия удовлетворить.

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Карелия от административного искового заявления к Фофанову Ивану Алексеевичу, <данные изъяты>, о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02 декабря 2017 года по 05 февраля 2018 года в сумме 97 рублей 30 копеек.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья      подпись      Е.С. Бехтерев

Копия верна: судья          Е.С. Бехтерев

М.П.