Решение по делу № 2-37/2018 от 12.02.2018

Дело №2-37/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

11 апреля 2018 года п. Милославское

Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Маршанцева С.А., при секретаре Сазоновой Л.В., с участием истца главы администрации Кочуровского сельского поселения Милославского муниципального района Рязанской области Фатина Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации Кочуровского сельского поселения Милославского муниципального района Рязанской области к Авилову В.П. Авиловой П.С., Аленчевой (Гуриной) А.Д., Андрееву Ю.И., Аношину Б.П., Аленчевой (Апенчевой) А.И., Быкову В.И., Горбатовой В.И., Данилкину Н.В., Данильченко В.Г., Данильченко О.В., Данильченко П.В., Зенкову И.И., Зенковой А.Д., Зимину В.В., Зиминой Н.В., Зудиной Е.И., Зудиной М.К., Илюхиной М.В., Ищенко Е.В.), Ищенко О.А. Кирпичевой А.С., Кирюхину П.Ф., Кирюхиной Д.В., Корнеевой (Корневой) Т.А., Кривых Ю.К., Кривых Н.М., Логиновой Е.А., Макарову С.А., Орлову В.П., Осиповой А.В., Проскуриной Н.Н., Рябчиковой В.К., Самохвалову В.П., Самохвалову Н.Ф., Семяшову Н.П., Симакиной В.С., Ульяновой П.К., Шагжиеву (Шахжиеву) А.Р., Шульге В.Г., Шульге Н.В., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Глава администрации Кочуровского сельского поселения Милославского муниципального района Рязанской области обратился в суд с иском к указанным ответчикам – физическим лицам, о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли площадью 14 га каждая, земельного участка с кадастровым номером <Номер>, расположенного по адресу: <Адрес> Также истец просит признать право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли площадью 14 га каждая, земельного участка с кадастровым номером <Номер>, расположенного по адресу: <Адрес> умерших: Авилова М.П.), Авиловой Л.И., Андреевой (Агуреевой) Т.П., Гашениной Г.Н., Горбатовой Р.И., Гришаевой А.Г., Гунчевой М.М., Дмитриева Н.А., Дмитриевой А.К., Евлановой А.П., Евлановой Е.В., Еркина П.Е., Зудина Е.К.,. Карапетян А.Н., Кирюхина А.П., Кирюхиной М.К., Климкиной А.В., Конкиау Н.Г., Корнеева И.И., Крючкова В.А., Крючковой М.Д., Лебедевой П.В., Лепуновой (Липуновой) В.Н., Логинова Д.И., Луканина В.А., Луканиной Е.Е. Лукашова В.Е., Лукашова Е.Е., Лукашовой В.А., Лукашовой (Лужиновой) Т.П., Мироновой К.Н., Новикова В.И., Новикова С.В., Орловой К.Т., Павленко Г.С., Петрухина С.Ф., Пономарева (Понамарева) В.Е., Пономарева (Понамарева) Н.Г., Ракчеевой А.М., Самохвалова Н.Т., Самохваловой А.С., Серова И.Ф., Серовой Е.П. Симакина И.А., Тимониной П.З., Ульянова В.Я., Устинова А.В., Федорова В.А. Филиной А.Г., Филькиной Е.А., Шибаева Н.А., Шибаевой И.М.. В исковом заявлении указал, что во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ от 04.09.1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», в 1992 году в совхозе «Авангард» была проведена приватизация земли и реорганизация в ТОО «Авангард», а его сельскохозяйственные угодья были переданы бесплатно в коллективно-долевую собственность бывших работников. На основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», в соответствии с постановлением главы администрации Милославского района Рязанской области от 26.10.1994 г. № 259 бывшим членам совхоза были выданы свидетельства о праве собственности на землю согласно списку владельцев земельных и имущественных паев ТОО «<Данные изъяты>». В <Дата> ТОО «<Данные изъяты>» было ликвидировано. Земельные доли ответчиков в настоящее время не востребованы. Администрацией Кочуровского сельского поселения Милославского муниципального района Рязанской области был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и список земельных долей, которые могут признаны невостребованными. Данные списки были опубликованы в областной газете «Рязанские ведомости от 14.03.2015г. № 43(4837), в районной газете «Мое Милославское» от 13.03.2015г. № 11(7123), размещены на информационных щитах на территории МО - Кочуровское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области и на официальном сайте Кочуровского сельского поселения в сети «Интернет». 26.08.2015г. в 11 часов прошло общее собрание участников долевой собственности земельного участка с кадастровым номером <Номер>, расположенного по адресу: <Адрес> Из ответчиков по данному делу на собрание ни кто не явился. Собрание признано не состоявшимся. В связи с чем, администрация Кочуровского сельского поселения Милославского муниципального района Рязанской области утвердила список невостребованных земельных долей.

На основании определений суда от <Дата>, от <Дата> в качестве соответчиков к участию в деле привлечены наследники умерших собственников земельных долей в праве общей долевой собственности ТОО «Авангард»: Авилов В.М. - наследник умершего Авилова М.П.; Авилов А.П.- наследник умершей Авиловой Л.И., Панюкова В.И., Горбатов В.И., Лукина Г.И., Сидоренко Т.И.- наследники умершей Горбатовой Р.И., (в равных долях каждый), Гришина Н.И.- наследник умершей Гришаевой А.Г., Баранова М.А.- наследник умершего Еркина П.Е., Кирюхин А.П.- наследник умершей Кирюхиной М.К., Крючков А.В. – наследник умершего Крючкова В.А., Крючков Н.В. – наследник умершей Крючковой М.Д., Бахарева Н.А. – наследник умершей Луканиной Е.Е., Лямина Т. В. – наследник умерших Лукащова В.Е. и Лукашовой В.А., Миронов Н.А.- наследник умершей Мироновой К.Н., Новикова В.И. – наследник умерших Новикова В.И. и Новикова С.В., Кузнецова Н.Т. – наследник умершего Самохвалова Н.Т., Симакина В.С. – наследник умершего Симакина И.А., Конкина А.П. – наследник умершей Тимониной П.З. Ефимова В.А – наследник умершего Авилова А.П. (принявшего наследство и признанного в качестве ответчика после смерти Авиловой Л.И.).

Определением суда от <Дата> производство по делу в части исковых требований к Шагжиеву А.Р., Горбатовой В.И., Ляминой Т.В., Конкиной А.П., Данильченко В.Г., Данильченко О.В., Данильченко П.В., Бахаревой Н.А., Луканину В.А. – прекращено, ввиду отказа истца от иска.

Определением суда от <Дата> производство по делу в части исковых требований к Авиловой Л.И., Самохвалову Н.Т., Мироновой К.Н., Крючковой М.Д, Горбатовой Р.И., Еркину П.Е., Зенкову И.И., Зенковой А.Д., Аленчевой (Апенчевой) А.И., Аленчевой (Гуриной) А.И., Авилову В.П., Новикову С.В., Симакиной В.С., Гришаевой А.Г., Крючкову В.А., Симакину И.А., Авилову М.П., Луканину В.А., Кирюхину А.П., Кирюхиной М.К., Устинову А.В. – прекращено, ввиду отказа истца от иска.

Истец Фатин Д.В. в судебном заседании иск поддержал, просил прекратить право собственности на невостребованные земельные доли ответчиков, признать право муниципальной собственности МО - Кочуровское сельское поселение Милославского муниципального района на невостребованные земельные доли ответчиков.

Ответчики Лукина Г.И., Панюкова В.Н., Новикова В.И., Конкина А.П. Лямина Т.В., Аленчева А.Д., о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Ответчики Авилов В.П., Авилова П.С., Андреев Ю.И., Аношин Б.П., Быков В.И., Горбатова В.И., Данилкин Н.В., Данильченко В.Г., Данильченко О.В., Данильченко П.В. Зенков И.И., Зенкова А.Д., Зимин В.В., Зимина Н.В., Зудина Е.И., Зудина М.К., Илюхина М.В., Ищенко Е.В., Ищенко О.А., Кирпичева А.С., Кирюхин П.Ф., Кирюхина Д.В., Корнеева Т.А., Кривых Ю.К., Кривых Н.М., Логинова Е.А., Макаров С.А., Орлов В.П., Осипова А.В., Проскурина Н..Н., Рябчикова В.К., Самохвалов В.П., Самохвалов Н.Ф., Семяшов Н.П., Симакина B.C., Ульянова П.К., Шахжиев А.Р., Шульга В.Г., Шульга Н.В. Авилов В.М., Горбатов В.И., Сидоренко Т.И., Баранова М.А., Крючков Н.В., Бахарева Н.А., Миронов М.А., Новикова В.И., Кузнецова Н.Т., Симакина В.С., Ефимова В.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по последнему известному месту жительства. Судебные повестки вернулись с отметкой истек срок хранения. Местонахождение указанных ответчиков суду не известно. На основании статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствии указанных ответчиков.

Представитель указанных ответчиков - адвокат Дубинкин А.П., назначенный в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.

Третье лицо Управление Росреестра по Рязанской области и Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания в суд не прибыли, просили рассмотреть иск без их участия.

Третье лицо Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков и третьих лиц.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В силу статьи 12 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции от 29.06.2012 года) к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона. Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли. Передача земельной доли в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, в доверительное управление, завещание, отказ от права собственности на земельную долю или выделение земельного участка в счет земельной доли осуществляется на основании документов, удостоверяющих право на земельную долю в соответствии со статьей 18 настоящего Федерального закона, без государственной регистрации возникшего в результате приватизации сельскохозяйственных угодий права на земельную долю.

В соответствии со статьей 12.1 вышеназванного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Согласно статье 14.1 указанного Федерального закона общее собрание участников долевой собственности (далее - общее собрание) проводится по предложению участника долевой собственности, либо лиц, использующих находящийся в долевой собственности земельный участок в целях производства сельскохозяйственной продукции, либо органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. Общее собрание принимает решения по вопросам, указанным в пункте 3 статьи 14 настоящего Федерального закона, в том числе об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Участники долевой собственности извещаются органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещения такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети "Интернет" (при его наличии) не позднее чем за сорок дней до дня проведения общего собрания. Не позднее дня опубликования сообщения о проведении общего собрания объявление также должно быть размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. О проведении общего собрания по предложению участника долевой собственности или лиц, использующих находящийся в долевой собственности земельный участок в целях производства сельскохозяйственной продукции, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, уведомляется в письменной форме.

Судом установлено, в <Дата> совхоз «<Данные изъяты>» был реорганизован в ТОО «<Данные изъяты>» а сельскохозяйственные угодья были переданы бесплатно в коллективно-долевую собственность бывших работников и им были выданы свидетельства о праве собственности на землю. В <Дата> ТОО «<Данные изъяты>» было ликвидировано. Ответчики не передали свои земельные доли в аренду, не распорядились ими иным образом в течении трех и более лет подряд, собственники некоторых долей умерли ни кто из наследников земельные доли не принял.

Данные обстоятельства подтверждаются: постановлением главы администрации Милославского района Рязанской области от 17.12.1992 года № 301, Уставом ТОО «<Данные изъяты>», списком учредителей ТОО «<Данные изъяты> постановлением главы администрации Милославского района Рязанской области от 26.10.1994 года № 259 «О выдаче свидетельства на право собственности на землю учредителям АО и ТОО Милославского района на земельные доли», выпиской из ЕГРЮЛ от <Дата>. <Номер>В/<Дата> копиями свидетельств на право собственности на землю: <ФИО>68 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI РЯ-07 <Номер>), <ФИО>70 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI РЯ-07 <Номер>), <ФИО>3 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>), <ФИО>71 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ №0840421), <ФИО>73 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер> <ФИО>76 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>), <ФИО>77 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>4), <ФИО>78 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>), <ФИО>79 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>), <ФИО>80 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>), <ФИО>6 (Владиславовны) (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>), <ФИО>7 (<ФИО>113) (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ №<Номер>), <ФИО>81 (числится в списках учредителей, свидетельство о праве собственности на землю отсутствует), <ФИО>82 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>), <ФИО>83(свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>), <ФИО>144 (Корневой) <ФИО>95 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>), <ФИО>8 (Кирилловичу) (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>), <ФИО>9 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>), <ФИО>84 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>), <ФИО>85 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>), <ФИО>86 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>8), <ФИО>87 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>), <ФИО>92 (Наталии) <ФИО>114 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>), <ФИО>88 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>), <ФИО>89 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>), <ФИО>10 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>), <ФИО>11 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>), <ФИО>12 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>), <ФИО>13 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>), <ФИО>93 (Наталии) <ФИО>112 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>). <ФИО>37 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>), <ФИО>38 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>), <ФИО>39 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>), <ФИО>40 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>), <ФИО>41 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>), <ФИО>42 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>), <ФИО>17 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>), <ФИО>43 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>), <ФИО>19 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>), <ФИО>44 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>), <ФИО>45 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>), <ФИО>46 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>), <ФИО>47 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>5), <ФИО>48 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>), <ФИО>49 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>5), <ФИО>51 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>), <ФИО>52 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>), <ФИО>53 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>), <ФИО>31 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>), <ФИО>54 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>), <ФИО>55 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>4), <ФИО>56 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>), <ФИО>57 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ №<Номер>), <ФИО>58 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>), <ФИО>59 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>), <ФИО>60 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>), <ФИО>61 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>), <ФИО>63 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>), <ФИО>64 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>), <ФИО>65 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>), <ФИО>66 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ №<Номер>), <ФИО>67 (свидетельство о праве собственности на землю серии XXI-07 РЯ <Номер>).

Администрацией Кочуровского сельского поселения Милославского муниципального района Рязанской области был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Данные списки были опубликованы в областной газете «Рязанские ведомости от 14.03.2015г. № 43(4837), в районной газете «Мое Милославское» от 13.03.2015г. № 11(7123), размещены на информационных щитах на территории МО - Кочуровское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области и на официальном сайте Кочуровского сельского поселения в сети «Интернет». 26.08.2015г. в 11 часов прошло общее собрание участников долевой собственности земельного участка с кадастровым номером <Номер>, расположенного по адресу: <Адрес> О проведении собрания также публиковалась информация в указанных газетах. Из ответчиков по данному делу на собрание ни кто не явился. Собрание признано не состоявшимся. В связи с чем, администрация Кочуровского сельского поселения Милославского муниципального района Рязанской области утвердила список невостребованных земельных долей.

Данные обстоятельства подтверждаются: газетой «Рязанские ведомости от 14.03.2015г. № 43(4837), газетой «Мое Милославское» от 13.03.2015г. № 11(7123), копиями объявлений.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истцом была соблюдена установленная законом процедура, необходимая для признания в судебном порядке права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, в ходе которой права собственников земельных долей на выражение своего волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были.

Судом установлено, что собственники земельных долей М.П <ФИО>37, <ФИО>38, <ФИО>39, <ФИО>40, <ФИО>41,. <ФИО>42, Г<ФИО>17, <ФИО>43,. <ФИО>19, <ФИО>20, <ФИО>44, <ФИО>45, <ФИО>46, <ФИО>47, <ФИО>48, <ФИО>49, <ФИО>50, <ФИО>51, <ФИО>52, <ФИО>53, <ФИО>31, <ФИО>54, <ФИО>55, <ФИО>56, <ФИО>57, <ФИО>58, <ФИО>59, <ФИО>60, <ФИО>61, <ФИО>62, <ФИО>63, <ФИО>64, <ФИО>65, <ФИО>66, <ФИО>67 умерли, что подтверждается справками о смерти от <Дата>, выданными ТО по Милославскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области.

Наследственные дела к имуществу указанных лиц не открывались, что подтверждается сообщением нотариуса от <Дата>.

Поскольку указанные собственники земельных долей с момента приобретения права на земельную долю до своей смерти не распорядились ими в течение трех и более лет, в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности не зарегистрировали, после их смерти никто из наследников не принял наследство, суд приходит к выводу, что указанные участники долевой собственности обоснованно включены истцом в список невостребованных земельных долей и поэтому требования истца о признании права собственности на указанные земельные доли за муниципальным образованием подлежат удовлетворению.

Поскольку собственники земельных долей с момента приобретения права на земельную долю в течение трех и более лет подряд не распорядились ими, в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности не зарегистрировали, суд приходит к выводу, что указанные участники долевой собственности обоснованно включены истцом в список невостребованных земельных долей и поэтому требования истца о признании права собственности на указанные земельные доли за муниципальным образованием подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск главы администрации Кочуровского сельского поселения Милославского муниципального района Рязанской области к Авиловой П.С., Андрееву Ю.И., Аношину Б.П., Быкову В.И., Данилкину Н.В., Зимину В.В., Зиминой Н.В., Зудиной Е.И., Зудиной М.К., Илюхиной М.В., Ищенко Е.В. Ищенко О.А.), Кирпичевой А.С., Кирюхину П.Ф., Кирюхиной Д.В., Корнеевой (Корневой) Т.А., Кривых Ю.К., Кривых Н.М., Логиновой Е.А., Макарову С.А., Орлову В.П., \Осиповой А.В., Проскуриной Н.Н., Рябчиковой В.К., Самохвалову В.П., Самохвалову Н.Ф., Семяшову Н.П., Ульяновой П.К., Шульге В.Г., Шульге Н.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли - удовлетворить.

Прекратить право собственности на невостребованные земельные доли Авиловой П.С., Андреева Ю.И., Аношина Б.П., Быкова В.И., Данилкина Н.В., Зимина В.В., Зиминой Н.В., Зудиной Е.И., Зудиной Марии Кузьминичны, Илюхиной М.В., Ищенко Е.В. Ищенко О.А. Кирпичевой А.С., Кирюхина П.Ф., Кирюхиной Д.В., Корнеевой (Корневой) Т.А., Кривых Ю.К. Кривых Н.М., Логиновой Е.А., Макарова С.А., Орлова В.П., Осиповой А.В., Проскуриной Н.Н. Рябчиковой В.К., Самохвалова В.П., Самохвалова Н.Ф., Семяшова Н.П., Ульяновой П.К, Шульги В.Г., Шульги Н.В.. Андреевой (Агуреевой) Т.П., Гашениной Г.Н. Гунчевой М.М., Дмитриева Н.А., Дмитриевой А.К., Евлановой А.П., Евлановой Е.В., Зудина Г.К., Карапетян А.Н., Климкиной А.В. Конкина Н.Г., Корнеева И.И., Лебедевой П.В., Лепуновой (Липуновой) В.Н., Логинова Д.И., Лукашова Е.Е. Лукашовой (Лужиновой) Т.П., Орловой К.Т., Павленко Г.С., Петрухина С.Ф., Пономарева (Понамаревв) В.Е., Пономарева (Понамарева) Н.Г., Ракчеевой А.М., Самохваловой А.С., Серова И.Ф. Серовой Е.П., Ульянова В.Я., Федорова В.А., Филиной А.Г., Филькиной Е.А., Шибаева Н.А, Шибаевой И.М..

Признать за муниципальным образованием — Кочуровское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли Авиловой П.С., Андреева Ю.И., Аношина Б.П., Быкова В.И., Данилкина Н.В., Зимина В.В., Зиминой Н.В., Зудиной Е.И., Зудиной М.К., Илюхиной М.В., Ищенко Е.В. Ищенко О.А., Кирпичевой А.С., Кирюхина П.Ф., Кирюхиной Д.В., Корнеевой (Корневой) Т.А., Кривых Ю.К. Кривых Н.М., Логиновой Е.А., Макарова С.А., Орлова В.П., Осиповой А.В., Проскуриной Н.Н., Рябчиковой В.К., Самохвалова В.П., Самохвалова Н.Ф., Семяшова Н.П., Ульяновой П.К., Шульги Валерия В.Г., Шульги Н.В., Андреевой (Агуреевой) Т.П., Гашениной Г.Н., Гунчевой М.М., Дмитриева Н.А., Дмитриевой А.К.,. Евлановой А.П., Евлановой Е.В., Зудина Г.К., Карапетян А.Н., Климкиной А.В., Конкина Н.Г., Корнеева И.И., Лебедевой П.В., Лепуновой (Липуновой) В.Н., Логинова Д.И., Лукашова Е.Е., Лукашовой (Лужиновой) Т.П., Орловой К.Т., Павленко Г.С., Петрухина С.Ф., Пономарева (Понамарева) В.Е., Пономарева (Понамарева) Н.Г., Ракчеевой А.М., Самохваловой А.С., Серова И.Ф., Серовой Е.П., Ульянова В.Я., Федорова В.А., Филиной А.Г., Филькиной Е.А., Шибаева Н.А., Шибаевой И.М. площадью 14,0 га каждая (всего 868 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <Номер> (ТОО «<Данные изъяты>»), расположенный по адресу: Рязанская область, Милославский район, Кочуровское сельское поселение.

Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А. Маршанцев.