Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-717/2013 ~ М-713/2013 от 21.08.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Собинка                                 18 октября 2013 года

    Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего                             Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания                         Демидовой И.А.,

с участием помощника Собинского межрайонного прокурора     Дядькиной А.О.,

ответчика                                         Моряковой Г.Ю.,

представителя ответчика – Администрации п. Ставрово     Чурковой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке гражданское дело по иску Собинского межрайонного прокурора, выступающего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации п.Ставрово, Моряковой Г. Ю. о возложении обязанности установить информационную надпись на объекте культурного наследия,

УСТАНОВИЛ:

Собинский межрайонный прокурор, выступающий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд к Администрации п.Ставрово, Моряковой Г. Ю., Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что проверкой, проведенной Собинской межрайонной прокуратурой, установлено, что на территории п. Ставрово по адресу: <...>, расположен объект культурного наследия регионального значения «Здание торговых рядов 1868 г.». Названное здание принадлежит по праву собственности ответчикам. В нарушение действующего законодательства на объекте культурного наследия отсутствует информационная надпись.

В соответствии со ст. 12 Закона Владимирской области от 06.04.2004 года №21-ОЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) Владимирской области» на объектах культурного наследия должны быть установлены надписи и обозначения, содержащие информацию об их предмете охраны (далее - информационные надписи и обозначения)». Обязанность по установке информационных надписей и обозначений на объектах культурного наследия возлагается на собственников указанных объектов. В силу п. 8 постановления Губернатора Владимирской области Постановление Губернатора Владимирской обл. от 26.04.2012 N 427 «О технических требованиях к информационным надписям и обозначениям на объекты культурного наследия Владимирской области» собственник (пользователь) объекта культурного наследия или его доверенное лицо организует установку изготовленной пластины (пластин) в соответствии с утвержденным проектом.

Ввиду изложенных обстоятельств, истец просил возложить обязанность на Государственную инспекцию по охране объектов культурного наследия выдать Администрации п.Ставрово и Моряковой Г.Ю. задание на подготовку проекта информационной надписи на объект культурного наследия регионального значения– «Здание торговых рядов 1868 г.»; возложить обязанность на Администрацию п.Ставрово и Морякову Г.Ю. подготовить проект информационной надписи на объект культурного наследия, согласовать его с Государственной инспекцией по охране объектов культурного наследия Администрации Владимирской области и установить информационную надпись на объекте культурного наследия в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу к Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Администрации Владимирской области в части возложения обязанности на Государственную инспекцию по охране объектов культурного наследия Администрации Владимирской области выдать Администрации п.Ставрово и Моряковой Г.Ю. задание на подготовку проекта информационной надписи на объект культурного наследия регионального значения – «Здание торговых рядов 1868 г.» было прекращено.

В судебном заседании помощник Собинского межрайонного прокурора Дядькина А.О. исковые требования поддержала, дала показания аналогичные содержанию иска, просила возложить обязанность на Администрацию <...> и Морякову Г.Ю. подготовить проект информационной надписи на объект культурного наследия, согласовать его с Государственной инспекцией по охране объектов культурного наследия <...> и установить информационную надпись на объекте культурного наследия в соответствии с требованиями действующего законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик Морякова Г.Ю. исковые требования признала, пояснила, что выявленные прокуратурой нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ будут устранены.

Представитель ответчика – Администрации п.Ставрово по доверенности Чуркова Н.П. иск признала, пояснила, что проект информационной надписи на объект культурного наследия подготовлен и направлен на согласование в Государственную инспекцию по охране объектов культурного наследия Администрации Владимирской области, считает, что в установленный срок требования прокуратуры будут выполнены.

Представитель третьего лица – Православной религиозной организации Приход Свято-Успенского храма п. Ставрово не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Администрации Владимирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Заслушав стороны по делу, исследовав письменные доказательства, суд признает иск обоснованным.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

    Заявление о признании иска сделано ответчиком добровольно, с учетом фактических обстоятельств дела.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд полагает необходимым иск удовлетворить.

В силу ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. С учетом мнения лиц участвующих в деле, учитывая время, необходимое на вступление решения в законную силу и его исполнение суд считает необходимым возложить обязанность на Администрацию п.Ставрово и Морякову Г.Ю. подготовить проект информационной надписи на объект культурного наследия, согласовать его с Государственной инспекцией по охране объектов культурного наследия Администрации Владимирской области и установить информационную надпись на объекте культурного наследия в соответствии с требованиями действующего законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов и ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины. Соответственно Администрация п.Ставрово освобождена от уплаты государственной пошлины.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с Моряковой Г. Ю. в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – «░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1868 ░.» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – «░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1868 ░.» ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░: /░░░░░░░/             ░.░.░░░░░░░░░░░