Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10935/2011 ~ М-10742/2011 от 01.11.2011

Дело № 2-10935/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 14 декабря 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гоглевой Н.В.,

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асланяна С.И. к Сафроновой М.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 05.11.2009 года, между Асланян С.И. и Сафроновой М.А. был заключен договор займа. В соответствии с пунктом 1 договора сумма займа составляет 500 000 рублей. Согласно пункта 1.4 договора предусмотрена процентная ставка по займу 44,97 % за 36 месяцев, то есть общая сумма процентов по договору составляет 224 850 рублей. Данным договором, приложением №1 был предусмотрен график погашения заемщиком основного долга и процентов. В указанные договором сроки ответчицей выплаты по договору займа не производились. На 25 августа 2011 г., долг по договору займа (за 22 платежа по графику) - составляет: основной долг 305 555, 80 рублей, проценты 131 506,78 рублей. В соответствии с указанным выше договором займа, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по возврату суммы займа и процентов по нему, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. Ответчице была направлена письменная претензия с требованием о возврате суммы займа и процентов по нему. Сафронова М.А. данное требование в добровольном порядке не выполнила. Поскольку ответчица в добровольном порядке отказывается исполнить обязанности по договору займа, истец вынужден был заключить договор об оказании юридических услуг и соответственно понес расходы в размере 14 000 рублей.

Просит взыскать с ответчицы в пользу истца сумму задолженности по договору займа от 05 ноября 2009 года в размере 500000 рублей, проценты по договору займа от 05 ноября 2009 года в размере 131506 рублей 78 копеек, расходы на оказании юридических услуг в размере 14000 рублей, госпошлину в размере 8515 рублей.

Представитель истца по доверенности Якуничева О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Просила взыскать с ответчицы в пользу истца сумму задолженности по договору займа от 05 ноября 2009 года в размере 500000 рублей, проценты по договору займа от 05 ноября 2009 года в размере 131506 рублей 78 копеек, расходы на оказании юридических услуг в размере 14000 рублей, госпошлину в размере 8515 рублей.

Ответчик Сафронова М.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 05 ноября 2009 года между Асланян С.И. и Сафроновой М.А. заключен договор займа, согласно которому Асланян С.И. передал Сафроновой М.А. 500 000 рублей, на срок до 28 октября 2012 года.

Согласно пункту 1.4 указанного договора, на сумму займа займодавец получает с заемщика проценты в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1.3 указанного договора стороны пришли к соглашению, что процентная ставка по займу составляет 44, 97 % за 36 (тридцать шесть) месяцев, до 28 октября 2012 года, то есть общая сумма процентов по настоящему договору составляет 224 850 рублей.

Согласно пункту 1.5 договора заемщик обязан производить выплату процентов на сумму займа и погашение основного долга, ежемесячно.

Согласно пункту 1.8 указанного договора в подтверждение получения денежных средств заемщик предоставляет займодавцу собственноручную расписку.

Согласно пункту 3.3 договора при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по возврату суммы займа и процентов по нему, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. В случае такого требования заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму займа и проценты в течении 10 (десяти) календарных дней с момента получения требования от займодавца.

В связи с нарушением срока возврата денежных средств, истец направил заемщику требование о возврате суммы займа. Требования истца ответчикам не выполнены до настоящего времени.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженностиответчика перед истцом договору займа составляет 631506 рублей 78 копеек, в том числе: сумма основного долга –500000 рублей, проценты –131506 рублей 78 копеек. Представленный истцом расчет, судом принят как верный.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.

На основании статьи 819 Гражданский кодекс Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с Сафроновой М.А. в пользу Асланяна С.И. задолженность по договору займа от 05.11.2009 года: сумму основного долга в размере 500000 рублей, проценты за пользованием денежной суммой в размере 131506 рублей 78 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, руководствуясь принципом разумности и справедливости, учитывая сложность и продолжительность рассмотрения дела, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей, указанные расходы подтверждаются, имеющимися в материалах дела договором на оказание юридических услуг от 18 июля 2011 года.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8515 рублей.

При изложенных обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 309, 310, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Сафроновой М.А. в пользу Асланяна С.И. задолженность по договору займа от 05.11.2009 года сумму основного долга в размере 500000 рублей, проценты за пользованием денежной суммой в размере 131506 рублей 78 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, государственную пошлину в размере 8515 рублей, всего 643021 (шестьсот сорок три тысячи двадцать один) рубль 78 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Гоглева

Мотивированное заочное решение изготовлено 15 декабря 2011 года