Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1901/2013 ~ М-235/2013 от 11.01.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                18 марта 2013 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Калашниковой С.В.,

при секретаре Мироновой В.Б.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Ростовщикова ФИО6 к <данные изъяты> о признании отчета № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости имущества недействительным,

у с т а н о в и л:

    истец обратился в суд с иском к ответчику о признании отчета № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости имущества недействительным.

    В судебное заседание представителем ответчика – генеральным директором ФИО3 представлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, поскольку ответчик – юридическое лицо зарегистрирован и находится в <адрес>.

    В представленном суду заявлении представитель ответчика по доверенности ФИО4 не возражает против передачи дела в Центральный суд <адрес>.    

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Из положений ст.54 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

<данные изъяты> зарегистрирован по адресу: <адрес>, что к территории <адрес> не относится.

    Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление Ростовщикова ФИО7 к <данные изъяты> о признании отчета № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости имущества недействительным, следует передать по подсудности для рассмотрения в Центральный районный суд <адрес>.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если в ходе судебного заседания выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах и с учетом того, что данный спор не подсуден Ленинскому районному суду <адрес>, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Центральный районный суд <адрес>, для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело № по иску Ростовщикова ФИО8 к <данные изъяты> о признании отчета № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости имущества недействительным, передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Федеральный судья    подпись         Калашникова С.В.