Приговор по делу № 1-62/2014 (1-653/2013;) от 22.11.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2014 года

Судья Федерального суда Советского района г. Махачкалы Омарова М.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Махачкалы Тагирова М.М.

подсудимого: Ахмедова Магомеда Ахмедовича

защитника Эмирбекова А.М., представившего удостоверение

при секретаре Маликовой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ахмедова Магомеда Ахмедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающего в <адрес>, <адрес> ранее не судимого

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации

Установил:

Ахмедов М.А. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 10 минут по 23 час. 30 минут в результате оперативно-розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками УФСКН РФ по РД, Ахмедов М.А. возле <адрес> был подвергнут личному досмотру, в ходе которого у него было обнаружено и изъято шесть свертков с содержимым в них наркотическим средством каннабис (марихуана) общим весом 7, 5 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Таким образом, Ахмедов М.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Подсудимый Ахмедов М.А. согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора суда без проведения судебного разбирательства. Пояснив суду также, что ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

С согласия государственного обвинителя, а, также учитывая, что санкция ст. 228 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусматривает максимальное наказание до трех лет лишения свободы, судом постановлено о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

При назначении наказания подсудимому Ахмедову М.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ахмедов М.А. совершил преступление впервые, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, вину свою признал и в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двоих малолетних детей, положительно характеризуется по месту жительства. Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбытия наказания, назначив ему наказание, не связанное с лишением свободы в пределах санкции ст. 228 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Ахмедова Магомеда Ахмедовича в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения Ахмедову М.А. обязательство о явке отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану, массой 7, 5 гр., тампоны со смывами с рук - уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса, т.е. в виду не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования настоящего приговора он имеет право принять участие в суде апелляционной инстанции.

Судья: М.А. Омарова

Отпечатано в совещательной комнате.

1-62/2014 (1-653/2013;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Тагиров М.М.
Ответчики
Ахмедов Магомед Ахмедович
Другие
Эмирбеков А.М.
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Омарова Мадина Анаварбековна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
22.11.2013Регистрация поступившего в суд дела
22.11.2013Передача материалов дела судье
02.12.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.12.2013Судебное заседание
11.02.2014Производство по делу возобновлено
17.02.2014Судебное заседание
17.02.2014Провозглашение приговора
25.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее