Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-50/2020 (2-823/2019;) ~ М-577/2019 от 19.09.2019

Дело № 2-50/2020

Определение

г. Канск Красноярского края         28 января 2020 года

    Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Конищевой И.И., при секретаре Катунине В.А., с участием истца Светлакова И.К., представителя ответчика Щекочихина А.В., представителя третьего лица Малахова И.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Светлакова Игоря Константиновича к администрации Канского района Красноярского края о признании недействительным решения о снятии с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении, восстановлении в списках граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях,

установил:

Светлаков И.К. обратился в суд с иском к администрация Канского района, в котором просит восстановить его в списках учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, обязать ответчика восстановить в очереди, существовавшей на момент снятия его с учета.

Требования мотивированы тем, что постановлением Главы администрации Канского района № 340-пг от 30.05.2019 истец был признан малоимущим. Постановлением Главы администрации Канского района № 411-пг от 20.06.2019 истец был признан нуждающимся в жилом помещении муниципального жилищного фонда по договору социального найма. 11.07.2019 с истцом был заключен договор социального найма жилого помещения по адресу <адрес>14. Данная квартира нуждается в капитальном ремонте и для проживания не пригодна. На обращения истца в администрацию Таеженского сельсовета с просьбой провести в квартире ремонт истец получил отказ. 19.07.2019 истец уведомил администрацию Таеженского сельсовета о расторжении договора социального найма и отказе от вселения в жилое помещение. 25.07.2019 Глава администрации Канского района вынес постановление № 490-пг о снятии истца с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении. Истец полагает данное постановление незаконным.

В судебном заседании истец Светлаков И.К. представил суду письменное заявление, в котором просит прекратить гражданское дело в связи с отказом от иска, пояснил, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ), в связи с чем, данный отказ подлежит принятию судом, гражданское дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ Светлакова Игоря Константиновича от иска к администрации Канского района Красноярского края о признании недействительным решения о снятии с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении и производство по делу прекратить.    

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Канский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                      И.И. Конищева