Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1684/2021 от 15.01.2021

    Дело № 2 – 1684/2021

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Тюмень                                                                       25 февраля 2021 года

        Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

    председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

    при секретаре Лёгенькой Ю.С.,

    с участием ответчика Семеновой ФИО и ее представителя Егоровой ФИО

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Семеновой ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что ответчик в соответствии с условиями заключенного кредитного договора № от 22.10.2013 получила денежные средства в сумме 1 105 000 руб. на приобретение недвижимого имущества: жилое строение, расположенного по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; хозяйственное строение или сооружение – баня, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно п. 1.1 договора проценты за пользование кредитом составили 13,75 % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по уплате кредита, по состоянию на 25.05.2015 задолженность ответчика составила 1 162 149, 22 руб., из них: 1 084 720,13 руб. – просроченная задолженность по кредиту, 46 268,08 руб. – долг по процентам. 31 161,01 руб. – долг по неустойкам. В обеспечение исполнения обязательств заемщика, истцом было принято в залог вышеуказанное недвижимое имущество.

        До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика – в Калининский районный суд г. Тюмени.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

            Ответчик в судебном заседании пояснила, что по указанному в иске адресу она проживала по договору аренды до заключения с истцом кредитного договора, с 2013 года по настоящее время ответчик постоянно проживает в приобретенном жилом доме по адресу: <адрес>.

            В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

            Как следует из искового заявления, истец обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени по месту жительства ответчика, указав в качестве ее адреса: <адрес>. Согласно данным отдела АСР при УФМС России по Тюменской области ответчик с 28.04.2000 по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако с 2013 года по настоящее время ответчик проживает в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме по адресу: <адрес>, что не находится на территории Ленинского и Восточного округов г. Тюмени.

    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное дело было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика – в Калининский районный суд г. Тюмени.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Семеновой ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

    На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г. Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Председательствующий судья                                                    М.А. Гневышева

    УИД 72RS0014-01-2015-012309-93