Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-429/2019 ~ М-387/2019 от 12.02.2019

                                                                                                                   Дело № 2-429/2019

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года                                                                                         пос. Ола                                                                                                

Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Тихоновой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении её в собственность Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области (далее по тексту ТУ Росимущества в Магаданской области) обратилось в суд с данным заявлением ссылаясь на то, что 04.08.2013 в 07-00 при проведении мероприятий по охране водных биологических ресурсов на территории Магаданской области Ольского района, на правом берегу р.Ола, в 1 м от уреза воды, государственным инспектором Ольского отдела КНиР составлен протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Григорьева А.Г. и изъята ставная сеть жилковая желтого цвета, с ячеей 65х65 мм, длиной - 18 м, высотой - 5 м, наплава пенопластовые в количестве 10 шт., из них 6 шт. желтого цвета и 4 шт. белого, груза - кольца металлические в количестве 6 шт. Изъятая сеть находится на хранении в Ольском отделе контроля, надзора и рыбоохраны Охотского территориального управления Росрыболовства. 15.08.2013 постановлением № 176/13 о назначении административного наказания постановлено вернуть изъятую сеть гражданину Григорьеву А.Г., в связи с чем Григорьев А.Г. 10.01.2018 письменно уведомлен о возврате ему сети, но за получением указанного имущества он не явился. Полагает, что Григорьев А.Г. отказался от своего имущества, и поэтому просит признать вышеуказанную движимую вещь бесхозяйной и обратить ее в собственность Российской Федерации.

Представитель заявителя, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил. В заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя.

Представитель заинтересованного лица - Ольского отдела контроля, надзора и рыбоохраны ОТУ Росрыболовства в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражения по заявленному требованию не представил.

Заинтересованное лицо Григорьев А.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по месту регистрации по адресу: <адрес> Заказное письмо с судебным извещением возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с положениями ст.ст.20, 1651 ГК РФ, разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в п.п.63, 67, 68 Постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, к числу которых относятся и судебные извещения, доставленные по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

При указанных выше обстоятельствах, суд признает заинтересованное лицо Григорьева А.Г. надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с ч.ч.3 и 5 ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Положением о территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области, утвержденным Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом № 278 от 29.09.2009, ТУ Росимущества в Магаданской области является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании п.5.3 данного Положения, с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности, ТУ Росимущества в Магаданской области имеет право обращаться в суды с исками от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Согласно п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу абз.2 п.2 ст.226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями ст.236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

По смыслу названных норм требование о признании движимой вещи бесхозяйной подлежит удовлетворению, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на нее, вступило во владение указанной вещью.

Как следует из материалов дела 04.08.2013 в 07-00 час. на правом берегу р.Ола, в 1 м от уреза воды, находился Григорьев А.Г., который производил лов рыбы сетью ставной жилковой желтого цвета, длиной - 18 м, высотой - 5 м, с ячеей 65 х 65 мм, наплава пенопластовые в количестве 10 шт., из них 6 шт. желтого цвета и 4 шт. белого, груза - кольца металлические в количестве 6 шт. На момент обнаружения правонарушения Григорьев А.Г., совместно с ФИО1, выловил 3 экз. кеты без разрешительных документов.

По данному факту 04.08.2013 составлен протокол об административном правонарушении и у Григорьева А.Г. изъята ставная сеть жилковая желтого цвета, с ячеей 65 х 65 мм, длиной - 18 м, высотой - 5 м, наплава пенопластовые в количестве 10 шт., из них 6 шт. желтого цвета и 4 шт. белого, груза - кольца металлические в количестве 6 шт. (л.д.7,8).

Согласно акту - оценки от 04.08.2013 изъятая ставная сеть передана на ответственное хранение в Ольский отдел контроля, надзора и рыбоохраны Охотского ТУ Росрыболовства (л.д.9).

Постановлением Росрыболовства № 176/13 от 15.08.2013 Григорьев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2200 руб. Изъятое орудие лова вернуть Григорьеву А.Г., в установленном порядке, после вступления в законную силу данного постановления. Постановление вступило в законную силу 02.10.2013 (л.д.10).

10.01.2018 в адрес Григорьева А.Г. направлено письмо с просьбой явиться за получением принадлежащего ему имущества, изъятого в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ. Указано, что в случае неполучения орудия лова в срок до 12.03.2018, имущество будет передано в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области для дальнейшего обращения в суд с целью признания его бесхозяйным и обращении в доход государства. Данное заказное письмо было возвращено 16.02.2018 в связи с истечением срока хранения (л.д.12,13).

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, суд приходит к выводу о том, что собственник изъятой ставной сети никаких мер для распоряжения имуществом не принял и не принимает, что свидетельствует о том, что он отказался от данной вещи, в связи с чем имеются законные основания для удовлетворения заявленного требования и признания указанных в заявлении движимой вещи бесхозяйной, и обращении ее в собственность Российской Федерации, от имени которого выступает заявитель.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйной и обратить в собственность Российской Федерации движимую вещь: ставную сеть жилковую желтого цвета, с ячеей 65 х 65 мм, длиной - 18 м, высотой - 5 м, наплава пенопластовые в количестве 10 шт., из них 6 шт. желтого цвета и 4 шт. белого, груза - кольца металлические в количестве 6 шт.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения, с подачей апелляционной жалобы через Ольский районный суд.

Судья                                                 <данные изъяты>                                        Р.Р. Абдуллин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-429/2019 ~ М-387/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ТУ Росимущества в Магаданской области
Другие
Охотское территориальное управление Росрыболовства (Ольский отдел контроля, надзора и рыбоохраны)
Григорьев Алексей Геннадьевич
Суд
Ольский районный суд Магаданской области
Судья
Абдуллин Ранис Рухович
Дело на странице суда
olskiy--mag.sudrf.ru
12.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2019Передача материалов судье
15.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2019Судебное заседание
12.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2019Дело оформлено
08.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее