Решение по делу № 2а-749/2019 (2а-6151/2018;) ~ М-6083/2018 от 06.11.2018

Дело № 2а-749/2019

39RS0002-01-2018-007601-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Калининград 14.02.2019 г.

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кисель М.П.,

при секретаре Левоненко Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России № 8 по гор. Калининграду к Серых Евгению Николаевичу о взыскании налоговой недоимки,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 8 по г. Калининграду обратилась в суд с названными требованиями, в обосновании которых указала, что в налоговом периоде < Дата > у административного ответчика имелось два транспортных средства: < ИЗЪЯТО >, и < ИЗЪЯТО >. Кроме того, в налоговом периоде < Дата > у него имелось недвижимое имущество – имущественные объекты: < ИЗЪЯТО >

Налоговым уведомлением № от < Дата > административный ответчик был уведомлен о подлежащей уплате сумме налога. В связи с неоплатой уведомления, было выставлено требование №, которое по состоянию на < Дата >. Серых Е.Н. не было исполнено в полном объеме.

На основании совокупности норм материального права и в порядке, регламентированном процессуальным законом административный истец просил взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за < Дата > в сумме < ИЗЪЯТО > по пене в сумме < ИЗЪЯТО > по налогу на имущество физических лиц за < Дата > в сумме < ИЗЪЯТО > а всего в размере < ИЗЪЯТО >

В судебном заседании представитель административного истца межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду Дробница А.Н. заявленные требования поддерживала в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно указала, что административный ответчик пользовался услугой электронного личного кабинета, что объективно подтверждается выпиской из информационной системы ФНС РФ.

Административный истец Серых Е.Н., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений суду не представил.

В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон РФ от 09.12.1991 г. N 2003-1) налогоплательщиками данных налогов признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно абз. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Исходя из положений п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения, в том числе, признается квартира, а также иное строение, сооружение, помещение.

В силу п.п. 1,2 ст. 409 НК РФ налогоплательщики уплачивают налога на имущество в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. При этом Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ налоговый орган обязан включать в требование об уплате налога сведения о сумме задолженности по налогу, размер пеней, начисленных на момент направления требования.

Судом достоверно установлено и не оспарено административным ответчиком, что в налоговом периоде < Дата > у него имелось два транспортных средства: < ИЗЪЯТО >

Кроме того, в налоговом периоде < Дата > у административного истца имелось недвижимое имущество – имущественные объекты: < ИЗЪЯТО >

Налоговым уведомлением № от < Дата > Серых Е.Н. был извещен о необходимости оплаты в установленный законом срок налога на имущество физических лиц и транспортного налога. Кроме того, по состоянию на < Дата > налоговым органом административному ответчику направлялось требований № об оплате задолженности по налогам, которое Серых Е.Н. в полном объеме исполнено не было.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, в том числе скриншотами информационной базы ФНС РФ, подтверждающими факт использования информационной государственной услуги личный кабинет налогоплательщика, отражающем сведения о начисленных налоговых обязательствах.

В соответствии со статьей 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).

Судебным приказом мирового судьи 5-го судебного участка Центрального районного суда г. Калининграда по делу № от < Дата > с Серых Е.В. в пользу МИФНС №8 по г. Калининграду взыскана недоимка по транспортному налогу в размере < ИЗЪЯТО > пени в размере < ИЗЪЯТО > по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере < ИЗЪЯТО >, а всего < ИЗЪЯТО > а также в доход местного бюджета была взыскан государственная пошлина в размере < ИЗЪЯТО >

< Дата > определением мирового судьи 5-го судебного участка Центрального района г. Калининграда судебный приказ № отменен, в связи с поступлением возражений Серых Е.В. относительно его исполнения.

Учитывая, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 ст. 48 НК РФ), административный истец < Дата > обратился с названным административным иском в Центральный районный суд гор. Калининграда.

Таким образом, принимая во внимание, что до настоящего времени требования налоговой инспекции об уплате задолженности и пени по транспортному налогу, а также задолженности по налогу на имущество физических лиц Серых Е.В. не исполнены, признавая расчет задолженности, представленный административным истцом обоснованным и не опровергнутым административным ответчиком суд находит заявленные межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду к Серых Е.В. требования подлежащими удовлетворению.

Учитывая факт удовлетворения требований административного истца в соответствии со ст. ст. 111, 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска, в размере < ИЗЪЯТО >

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ < ░░░░ > ░ ░░░░░ < ░░░░░░ > ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ < ░░░░░░ > ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ < ░░░░ > ░ ░░░░░ < ░░░░░░ > ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ < ░░░░░░ >

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ < ░░░░░░ >.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.02.2019 ░.

░░░░░: < ░░░░░░ > < ░░░░░░ > < ░░░░░░ > < ░░░░░░ > < ░░░░░░ > < ░░░░░░ > ░.░. ░░░░░░