Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-100/2021 от 01.07.2021

к делу № 1-100/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Успенское                                                                       04 августа 2021 года

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Даниленко А.А.,

секретаря судебного заседания Мартыненко Д.Д.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Успенского района Зиркова В.С.,

подсудимого Провоторова Н.П.,

защитника адвоката Аксенова А.Н., предоставившего удостоверение №19 и ордер № 205656 от 14.07.2021 года,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Провоторова Николая Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении детей не имеет, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного <адрес>, проживающего по <адрес> ранее судимого, осужден 09.07.2009 года Успенский районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 119, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

осужден 30.03.2017 Мировым судьёй судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 (один) год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

осужден 07.06.2017 года Успенским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.314.1, ч. 1 ст.318 УК РФ, осужден к лишению свободы на два года один месяц, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №219 Успенского района Краснодарского края от 30.03.2017 года, окончательно назначено к отбытию два года восемь месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима;

освобожден 01.11.2019 года по отбытию наказания;

решением Успенского районного суда от 21.04.2021 года установлен административный надзор сроком до погашения судимости (до 01.11.2022 года), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Провоторов Н.П. совершил преступление, предусмотренное пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

    Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

Провоторов Николай Петрович, 22 мая 2021 года примерно в 12 часов 40 минут, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находился в помещении летней кухни, расположенной <адрес>, принадлежащей ФИО1, где у Провоторова Н.П. из корыстных побуждений возник и сформировался преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, хранящихся на банковском счете № открытом в ПАО «Сбербанк», подключенном к банковской карте №, оформленной на имя ФИО2

В указанное время, то есть 22 мая 2021 года примерно в 12 часов 40 минут, Провоторов Н.П. в целях достижения своей преступной цели, открыто забрал у ФИО2 не представляющую материальной ценности, принадлежащую последней, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, со встроенной технологией бесконтактной оплаты «ПАЙ ПАСС» (Pay Pass), позволяющей оплачивать покупки с лимитом до 1000 рублей, денежными средствами, находящимися на вышеуказанном расчетном счете, без ввода пин – кода.

После чего, 22 мая 2021 года в период времени с 13 часов 03 минут по 15 часов 46 минут, Провоторов Н.П. реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с технологией бесконтактной оплаты «ПАЙ ПАСС» (Pay Pass), незаконно оплатил приобретенный товар в различных торговых точках и тем самым тайно похитил с банковского счета № принадлежащие ФИО2 денежные средства:

- 22 мая 2021 года примерно в 13 часов 03 минуты в магазине «Все для дома», расположенном по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с. Вольное, ул. Школьная, 50, в сумме 150 рублей;

- 22 мая 2021 года примерно в 13 часов 10 минут в магазине «Универсальный», расположенном по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с. Вольное, ул. Школьная, 50, в сумме 514 рублей;

- 22 мая 2021 года примерно в 13 часов 11 минут в магазине «Универсальный», расположенном по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с. Вольное, ул. Школьная, 50, в сумме 1000 рублей;

- 22 мая 2021 года примерно в 13 часов 11 минут в магазине «Универсальный», расположенном по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с. Вольное, ул. Школьная, 50, в сумме 1000 рублей;

- 22 мая 2021 года примерно в 13 часов 58 минут в магазине «Байкал», расположенном по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с. Вольное, ул. Октябрьская, 78, в сумме 1000 рублей;

- 22 мая 2021 года примерно в 13 часов 59 минут в магазине «Байкал», расположенном по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с. Вольное, ул. Октябрьская, 78, в сумме 993 рубля;

- 22 мая 2021 года примерно в 14 часов 01 минуту в магазине «Байкал», расположенном по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с. Вольное, ул. Октябрьская, 78, в сумме 100 рублей;

- 22 мая 2021 года примерно в 14 часов 05 минут в магазине «Байкал», расположенном по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с. Вольное, ул. Октябрьская, 78, в сумме 60 рублей;

- 22 мая 2021 года примерно в 14 часов 09 минут в магазине «Байкал», расположенном по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с. Вольное, ул. Октябрьская, 78, в сумме 150 рублей;

- 22 мая 2021 года примерно в 15 часов 45 минут в магазине «Байкал», расположенном по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с. Вольное, ул. Октябрьская, 78, в сумме 945 рублей;

- 22 мая 2021 года примерно в 15 часов 45 минут в магазине «Байкал», расположенном по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с. Вольное, ул. Октябрьская, 78, в сумме 100 рублей;

- 22 мая 2021 года примерно в 15 часов 46 минут в магазине «Байкал», расположенном по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с. Вольное, ул. Октябрьская, 78, в сумме 145 рублей.

Таким образом, Провоторов Н.П. 22 мая 2021 года в период с 13 часов 03 минут по 15 часов 46 минут, тайно похитил с банковского счета № денежные средства на общую сумму 6 157 рублей, принадлежащие ФИО2, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Провоторов Н.П. вину в совершении инкриминируемого преступления признал, в судебном заседании воспользовался правом статьи 51 Конституции Российской Федерации, показания данные в ходе предварительного расследования оглашены государственным обвинителем согласно которых следует, что 22.05.2021 года, около 12 часов 00 минут он пришел в гости к своему знакомому ФИО1, проживающему <адрес>. Также совместно с ним была ФИО3 В это время у ФИО1 в гостях находилась ему ранее знакомые ФИО2 и ФИО4, и они распивали спиртное. Данные граждане предложили ему употребить спиртное вместе с ними. После чего, употребив немного спиртного он поинтересовался у своих знакомых, по какому поводу у них праздник. На мой вопрос ФИО2 сказала, что она получила пенсию. Тогда он напомнил ФИО2, что ранее у него с ней был разговор, и он просил её занять ему 2500 рублей. В свою очередь ФИО2 сказала, что все деньги у неё хранятся на счете банковской карты. Он сказал, что у него в магазине «Байкал» имеется долг в размере 2000 рублей. Тогда ФИО2 передала ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» и сказала, что он может пойти с данной картой и оплатить долг. Он спросил у ФИО2 код от карты, на что она ему сказала, что код для карты не нужен, так как покупки до 1000 рублей можно оплатить без ввода пин-кода. После этого он пошел в магазин «Байкал», где оплатил банковской картой принадлежащей ФИО2 свой долг в размере около 2000 рублей, а также приобрел продукты питания и сигареты, на сумму не менее 500 рублей. После этого он пошел к себе домой на <адрес>, где стал употреблять пиво, которое он купил в магазине «Байкал». Спустя некоторое время он снова сходил в магазин «Байкал» где приобрел пиво расплатившись банковской картой которую ему дала ФИО2 и снова пошел домой. Сколько на тот момент было времени, он не помнит, к нему домой приехал участковый уполномоченный полиции ФИО5 и завел разговор за банковскую карту ФИО2, тогда он достал данную банковскую карту и отдал её ФИО5

Вину в хищении денежных средств принадлежащих ФИО2 с банковского счета он признал.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей ФИО2, оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем, согласно которых следует, что в настоящее время она не работает, с 19 апреля 2020 года она является пенсионером по стажу, так как ранее работала на вредном производстве и ежемесячный её доход составляет 10500 рублей, то есть состоит только из пенсионных выплат.

Пенсионные выплаты ей поступают на банковский счет №, ПАО «Сбербанк» к которому прикреплена банковская карта ПАО «Сбербанк» № открытой на её имя. Также к данной карте у меня подключен мобильный банк к абонентскому номеру № сотового оператора «Теле2», в связи с чем, она всегда была осведомлена о поступлении на счет карты денежных средств. Пенсионные выплаты поступают ежемесячно 22 числа.

Указанный абонентский номер она использовала в принадлежащем ей мобильном телефоне марки производителя «itel», имей: № /№, в корпусе черного цвета, который она приобрела примерно в середине ноября 2020 года, за 1100 рублей, в магазине расположенном по ул.Мира, г. Армавира, точный адрес и название она не помнит, но у неё дома имеются документы о его покупке.

Примерно 29.04.2021 года около 11 часов 00 минут она пришла к своему знакомому ФИО1, проживающему <адрес>. В этот момент ФИО1 спал. Она разбудила ФИО1 и попросила его поставить на зарядку принадлежащий ей сотовый телефон, указанный выше, а также посмотреть за ним, чтобы его никто не украл, а сама пошла в гости к своей знакомой ФИО6, проживающей по <адрес>. В гостях у ФИО6 она осталась до утра следующего дня. Утром 30.04.2021 года она решила пойти домой, и по пути зашла к ФИО1, чтобы забрать свой телефон. Когда она пришла к ФИО1, то он снова спал. В этот момент она обнаружила, что её телефона нигде нет. Она разбудила ФИО1 и поинтересовалась у него, кто взял её телефон, на что ФИО1 сказал, что он был в состоянии алкогольного опьянения и ничего не помнил. Кто мог забрать принадлежащий ей телефон, ФИО1 не знал. После чего она ушла домой и не стала по данному факту обращать в отдел полиции, так как не хотела, чтобы у ФИО1 были какие-либо проблемы из-за данного телефона. Когда она пришла домой, то ФИО7, сказал ей, что ему звонил Провоторов Николай, с абонентского номера принадлежащего ей и сказал, что он забрал принадлежащий ей телефон. После этого, она не нашла времени сходить к Провоторову Н. чтобы забрать свой телефон.

17.05.2021 года её друг ФИО8, пришел к ней домой и вернул её телефон, который ранее, Провоторов Н. забрал себе. При этом ФИО8 сказал, что Провоторов Н. забрал с данного телефона сим-карту с абонентским номером № и аккумуляторную батарею. После этого она открыла телефон и обнаружила, что действительно сим-карты и аккумуляторной батареи нет, в связи с чем, она с сожителем направилась к Провоторову Н. чтобы вернуть то, что он забрал, но последний на отрез отказался возвращать ей сим-карту и аккумуляторную батарею, но по какой причине, ей неизвестно. При этом Провоторов Н. сказал, что ему известно о том, что оформленная на её имя банковская карта привязана к абонентскому номеру и на неё поступают сообщения из банка. Также Провоторов Н. сказал, что он будет знать, когда ей перечислят пенсию на банковскую карту и попросил занять ему 2000 рублей. На тот момент она ответила Провоторову Н., что конечно займет ему денег, но только по причине того, чтобы он вернул ей сим-карту. В свою очередь Провоторов Н. все равно не отдал ей сим-карту. Тогда она решила, что когда получит пенсию, то заблокирует старый номер, и купит себе новый.

Так 22.05.2021 года, она была уверенна, что пенсия уже поступила ей на счет банковской карты, так как если 22 число выпадает на выходной день, то пенсия перечисляется днем ранее, и решила поехать в город Армавир по своим делам. Около 12 часов 00 минут она вышла из дома, расположенного <адрес>. По дороге на остановку она сначала зашла узнать пришли ли деньги ей на банковскую карту или нет. Тогда она решила зайти в магазин «Все для дома», расположенный по ул. Школьной, с.Вольное, где спросила продавца, может ли она посмотреть, пришли ли ей деньги на банковскую карту или нет, на что данный продавец магазина ответила ей отказом. Тогда она пошла в соседний магазин, который называется «Универсальный», принадлежащий ФИО9, у которого она также попросила посмотреть, пришли ли ей деньги на банковскую карту. В свою очередь ФИО9 сказал, что проверить поступление денежных средств на счет банковской карты он не сможет. После чего она попросила его занять ей 100 рублей, чтобы она смогла съездить на автобусе в г. Армавир, на что ФИО9 также ответил ей отказом. Тогда она решила пойти в магазин «Байкал», который расположен по ул. Октябрьская, 78, с.Вольное, в котором работает её знакомая, которая иногда обналичивает ей с карты денежные средства. По дороге в магазин «Байкал», она зашла к ФИО1, так как последний говорил, что ему нужно что-то купить в городе, и задержалась она у его на несколько минут. При этом ФИО1 был один и абсолютно трезвым. Никакого спиртного тем утром она не употребляла, к ФИО1 пришла без каких-либо продуктов и спиртных напитков. На тот момент было около 12 часов 30 минут, и она решила немного побыть у ФИО1 пока не подойдет время рейсового автобуса. Находясь у ФИО1, она присела в кресло, находящееся около входа в помещение летней кухни, где проживает ФИО1 Пробыв у ФИО1 около 10 минут она уже собралась уходить, так как скоро должен был быть рейсовый автобус и в этот момент в помещении летней кухни зашел Провоторов Н. и его сожительница ФИО3. В тот момент Провоторов Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил запах спиртного. Провоторов Н. прошел в кухню обошел вокруг её и присел рядом и в этот момент неожиданно для неё обхватил её шею правой рукой и стал душить, а левой схватил за волосы и стал их сильно тянуть. В этот момент Провоторов Н. стал кричать: «Дай карту, дай карту, дай карту. Он видел сообщение, что ей пришла пенсия. Дай карту.» От действий Провоторова Н. она стала задыхаться и так как сильно испугалась то она поспешила достать барсетку красного цвета из пакета, в которой была банковская карта. В тот момент ФИО3 что-то говорила, но что именно она не помнит, а ФИО1 в тот момент ничего не смог сказать, по причине сильного испуга от происходящего. Ей известно о том, что ФИО1 боится Провоторова Н., так как последний славится по селу как очень опасный, неадекватный человек.

В последствии, она трясущимися от испуга руками вытащила карту из барсетки и отдала её Провоторову Н., который сразу её отпустил, после чего немного отвлек своё внимание от неё. Воспользовавшись моментом, она быстро выбежала из летней кухни и направилась на улицу, при этом сказала, что она пошла в полицию. Провоторов Н. погнался за мной и попытался остановить её, при этом он выбежал за ней босяком, возможно по данной причине он не смог её догнать.

Добежав до улицы школьной, она направилась к зданию сельского совета, чтобы обратиться к участковому уполномоченному полиции с целью оказания помощи в возврате банковской карты, оформленной на моё имя, так как боялась, что Провоторов Н. успеет потратить все деньги, которые у неё на ней были. По дороге к участковому пункту полиции она встретилась с одни из своих знакомых, у которого уточнила сколько на тот момент было времени, на что он ей ответил, что время было около 13 часов 00 минут. В тот момент, когда Провоторов Н.П. босяком гнался за ней по улице, то в это время на <адрес> находились дети, которые видели это и как ей стало известно позже это была девушка, которая проживает по соседству с ФИО1

Дождавшись УУП ФИО5 вместе с ним они направилась к домовладению Провоторова Н., который проживает по <адрес>. На тот момент, Провоторов Н. находился дома. ФИО5 зашел к Провоторову Н. и забрал у него банковскую карту, оформленную на её имя, а она в этот момент находилась около калитки. После чего она с участковым поехала к банковскому терминалу, расположенному в здании администрации, чтобы посмотреть, производилось ли снятие денежных средств с её счета и обнаружила, что на карте находились денежные средства в размере около 4 500 рублей. В тот момент она поняла, что Провоторов Н. успел потратить с её банковской карты около 6 000 рублей, тем самым похитил принадлежащие ей денежные средства в размере 6000 рублей, тем самым причинил ей ущерб, который для неё является значительным. В связи с чем, она сказала ФИО5, что намерена написать заявление в полицию в отношении Провоторова Н. по факту хищения принадлежащих ей денежных средств. Далее она совместно с ФИО5 проехала в магазин «Байкал», расположенный по ул. Октябрьская, 78, где от продавца магазина, им стало известно, что Провоторов Н. несколько раз приходил в данный магазин и приобретал продукты питания, оплату которых производил банковской картой, платежной системы «Мир», при помощи системы бесконтактной оплаты «Пэйпасс», который не требует ввода пин-кода. В последствии, после того как она получила выписку из банка по номеру банковского счета, указанного выше, ей стало известно, что Провоторов Н. похитил 22.05.2021 года, указанным выше способом, принадлежащие ей денежные средства с расчетного счета банковской карты в сумме 6157 рублей, результате чего причинил ей ущерб на указанную сумму, который для неё является значительным. 29.05.2021 года сожительница Провоторова Н., с целью примирения с ней и возмещения причиненного действиями Провоторова Н. ущерба, передала ей денежные средства в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей, в связи с чем, в настоящее время претензий к Провоторову Н. она не имеет, причиненный ущерб полностью возмещен.

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, согласно которых следует, что с 26 марта 2021 года по настоящее время он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Успенскому району, имею специальное звание лейтенант полиции. В мои должностные обязанности входит: профилактическая работа с населением, принятие заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию в дежурную часть ОМВД России по Успенскому району с использованием всех доступных средств связи, при прибытии на участковый пункт полиции либо в иное служебное помещение записывать полученную информацию в журнал учета приема граждан, их обращений и заявлений.

В соответствии с приказом начальника ОМВД России по Успенскому району, за ним закреплен административный участок Вольненского сельского поселения Успенского района, Краснодарского края.

22 мая 2021 года, с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, он согласно графика приема граждан, находился в служебном помещении участкового пункта полиции с.Марьино, по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с.Марьино, ул. Центральная, 36 «А», а после находился в кабинете и занимался служебной документацией. Около 17 часов 00 минут ему на сотовый телефон поступил звонок с неизвестного ему номера, и когда он ответил на него, то оказалось, что ему звонит гражданка ФИО2, жительница с.Вольное, Успенского района, Краснодарского края. ФИО2 пояснила ему, что её знакомый Провоторов Н.П. забрал у неё банковскую карту, оформленную на её имя и попросила, чтобы он прибыл в с.Вольное, Успенского района, к администрации сельского поселения, где она его ожидает и оказал ей содействие в возврате указанной выше банковской карты. По прибытию в с.Вольное, он встретился с ФИО2, которая попросила его забрать у Провоторова Н.П. принадлежащую ей банковскую карту. После этого, он попросил рассказать ФИО2 об обстоятельствах произошедшего, на что она ответила ему, что днем 22.05.2021 года, в тот момент, когда она находилась в гостях у своего знакомого ФИО1, к нему также пришел Провоторов Н.П., который потребовал от неё занять ему деньги, но она отказала. После чего Провоторов Н.П. забрал у неё банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на её имя и ушел. Далее ФИО2 попросила меня оказать ей помощь в возврате указанной карты, при этом она изначально, категорически отказалась от написания заявления в отдел полиции в отношении Провоторова Н.П., но по какой причине она так и не пояснила. В связи с чем, для выяснений всех обстоятельств имеющих значение для квалификации действий Провоторова Н.П., я совместно с ФИО2 прибыл к домовладению расположенному <адрес>, где в настоящее время проживает Провоторов Н.П. находился во дворе указанного домовладения и открыл мне калитку. После чего я потребовал от Провоторова Н.П. вернуть банковскую карту принадлежащую ФИО2, которую он у неё забрал несколькими часами ранее. Провоторов Н.П. добровольно ему выдал банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя ФИО2, которую он сразу же передал последней. Приэтом, в тот момент он заметил, что у Провоторова Н.П. во дворе находятся продукты питания и пиво. Тогда он спросил Провоторова Н.П., на какие денежные средства он приобрел продукты и питания и спиртное, на что тот ответил, что купил за наличные денежные средства, которые у него были при себе, а с банковской карты деньги не трогал. После этого он доставил ФИО2 в помещение участкового пункта полиции с.Вольное, для дачи последней объяснений по факту обращения и составления рапорта для регистрации обращения ФИО2 Кабинет участкового пункта полиции расположен в помещении администрации с.Вольное, где на первом этаже имеется банкомат ПАО «Сбербанк» В тот момент, ФИО2 решила проверить, все ли денежные средства находятся на банковском счету к которому привязана указанная банковская карта, и после запроса баланска счета банковско карты, обнаружила, что на карте не хватает более 6000 рублей. Тогда ФИО2 сказала ему, что Провоторов Н.П. успел похитить со счета банковской карты более 6000 рублей и сказала, что по данному факту желает написать заявление о привлечении Провоторова Н.П. к уголовной ответственности за хищение принадлежащих ей денежных средств. После этого, он позвонил в дежурную часть ОМВД России по Успенскому району и сообщил о совершенном преступлении. До прибытия следственно-оперативной группы ОМВД России по Успенскому району, им было установлено, что Провоторов Н.П. путем бесконтактной оплаты, погасил долги в магазине «Байкал»,Ю расположенном по ул. Октябрьская, 78, с. Вольное, Успенского района, Краснодарского края, в размере около 2000 рублей, а также приобрел в данном магазине продукты питания на сумму не менее 1000 рублей. 24.05.2021года он доставлял из ИВС ОМВД России по Успенскому району Провоторов Н.П. в Мировой судебный участок №219 для рассмотрения административного материала по ч. 3 ст. 19.24 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В этот момент, к нему обратился ПровоторовН.П. и высказал желание признаться в совершенном преступлении. После чего, Провоторов Н.П. был доставлен в служебный кабинет участкового пункта полиции с.Успенское, где добровольно, без какого-либо физического или психологического давления со стороны сотрудников полиции или других лиц, в присутствии адвоката Котова О.В. и меня призналась в том, что утром 22.05.2021 года с банковской карты принадлежащей ФИО2 он совершил хищение денежных средств в сумме 6000 рублей, путем оплаты товаров в магазинах с.Вольное, Успенского района, Краснодарского края, после чего Провоторов Н.П. собственноручно написал протокол явки с повинной в котором изложил обстоятельства совершенного им преступления, вину в котором признал полностью.

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, согласно которых следует, что длительное время он работает <данные изъяты> расположенном <адрес>. Рабочий день в данном магазине начинается с 07 часов 00 минут и длиться до 21 часа 00 минут, работает она посменно и имеются выходные дни. Так 22.05.2021 года она находилась на работе.

Около 13 часов 40 минут в магазин «Байкал» пришел мужчина, который ей был ранее не знаком. Данный мужчина сказал, что его фамилия Провоторов и он хочет закрыть свой долг в магазине в размере около 2000 рублей. Как ей позже стало известно от сотрудников полиции этим мужчиной являлся Провоторов Николай Петрович, житель с.Вольное, Успенского района. Когда она открыла долговую тетрадь, то на первой странице в первой строчке была запись, читаемая как: «Провоторов 1956+112-100=1969». Она сообщила Провоторову Н.П. сумму образовавшегося долга, после чего он сказал, что хочет погасить часть долга в размере 1000 рублей банковской картой. Далее я набрала на электронном терминале сумму для оплаты долга в размере 1000 рублей, а Провоторов Н.П. оплатил данный долг банковской картой ПАО «Сбербанк» при помощи системы «Пейпасс» - бесконтактной оплаты, не требующей ввода пин-кода карты, для подтверждения платежа. После чего, Провоторов Н.П. сказал, что хочет оплатить вторую часть долга в сумме 993 рубля, оплату которого произвел аналогичным способом, при помощи бесконтактной оплаты банковской картой ПАО «Сбербанк». При этом, я не уточняла у Провоторова Н.П., кому принадлежит указанная банковская карта, которой он осуществил оплату долга. Далее Провоторов Н.П. приобрел продукты питания, при этом, что именно он купил и на какую сумму я не помню, примерно на 360 рублей, после чего ушел из магазина. Спустя некоторое время, около 15 часов 40 минут Провоторов Н.П. снова пришел в магазин и приобрел еще продуктов питания на сумму 945 рублей, которые оплатил так же банковской картой, которой расплачивался ранее. В обоих случаях Провоторов Н.П. осуществлял покупки один, ожидал ли его кто-то вне помещения магазина ей неизвестно, она не обращала на это внимание.

В тот же день, около 18 часов 00 минут в магазин прибыл участковый уполномоченный полиции ФИО5 и поинтересовался у неё знаком ли ей Провоторов Н.П. и осуществлял ли он в данном магазине покупку продуктов питания оплату которых производя банковской картой ПАО «Сбербанк», не требующей введения пин-кода для подтверждения оплаты.

В свою очередь она рассказала сотруднику полиции о том, что             Провоторов Н.П. приобрел в данном магазине продукты питания и погасил долг при помощи банковской карты и нашла несколько чеков от терминала безналичной оплаты, с платежами которые осуществлял Провоторов Н.П. По прибытию в магазин следственно-оперативной группы ОМВД России по Успенскому району, помещение магазина было осмотрено, в ходе которого сотрудниками были изъяты четыре чека от терминала безналичной оплаты. При этом, она точно помню, что именно три платежа, на суммы: 1000, 993 и 945 рублей Провоторов Н.П. осуществлял именно в этот день при помощи указанной выше банковской карты. По поводу оплаты чека на 357 рублей, который был выдан мною сотрудникам полиции, она точно не могу сказать, Провоторов Н.П. его оплатил или нет, но точно помнит, что помимо указанных трех платежей, он еще осуществлял покупку продуктов питания.

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, согласно которых следует, что 01 июня 2012 года она была осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на восемь лет. В феврале 2019 года она была условно досрочно освобождена и прибыла проживать в г.Омск, по месту регистрации. Где прожила некоторое время, пока не закончился срок административного надзора. За это время она оформила пенсию по возрасту. 12 февраля 2020 года она приехала в с. Вольное, Успенского района, Краснодарского края, где по <адрес> проживает её брат, у которого она некоторое время проживала, так как ей нужно было получить от него разрешение на продажу его части квартиры, расположенной в г.Омске, но брат разрешения ей так и не дал. После этого, 22 августа 2020 года она перешла проживать в домовладение, расположенное по <адрес>, которое принадлежит её двоюродному брату, который в настоящее время уехал поживать за границу. При этом, в июле 2020 года, она встретилась с Провоторовым Н.П. и после некоторого времени общения стали проживать совместно уже в доме, принадлежащем двоюродному брату.

В октябре 2020 года она познакомилась с ФИО2 в с.Вольном, после чего ФИО2 иногда приходила к ним, где распивала спиртное со своим сожителем ФИО7 При этом, в апреле 2021 года, ФИО2 в ходе распития спиртных напитков забыла у неё свой телефон на зарядке и Провоторов Н.П. звонил ФИО7, чтобы ФИО2 пришла и забрала свой телефон. После чего ФИО2 пришла к ней домой, чтобы забрать свой телефон, при этом, она пришла не одна, а с ФИО7 Отдал ли на тот момент Провоторов Н.П. ей телефон она не знаю, но и в тот день, точную дату она не помнит, но точно в конце апреля 2021 года, Провоторов Н.П. попросил у ФИО2 в займы денежные средства в размере 2000 рублей, на что ФИО2 пообещала ему занять денег, но только позже, так как сказала, что она накупила продуктов питания, и у неё на тот момент денег не было.

21.05.2021 года ей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» поступили пенсионные выплаты в размере 6000 рублей. В тот же день она вместе с Провоторовым Н.П. направилась в г.Армавир, где на ул. Мира, где имеется банкомат, сняла указанную сумму денег, которую положила в принадлежащий ей кошелек. После чего, они на рынке приобрели немного продуктов питания и вернулись в с.Вольное, где раздали в некоторых долги, но деньги еще оставались, так как нужно было купить бензин, масло для бензопилы и заплатить за свет. При этом долг, который имелся в магазине «Байкал» они не отдали. В тот вечер мы с Провоторовым Н.П. спиртное не употребляли.

Утром 22.05.2021 года она с Провоторовым Н.П. пошла на план, расположенный по <адрес>, чтобы пилить деревья. На обратном пути, она проходили мимо дома ФИО1 и Провоторов Н.П. решила к нему зайти поздороваться. Зайдя в комнату, где проживает ФИО1, у него в гостях находилась ФИО2, которая сидела в кресле у входа, а также дома был ФИО1, был ли в тот момент у ФИО1 ФИО4, она точно не помнит. В этот момент Провоторов Н.П. напомнил ФИО2, что она обещала занять ему денег, еще месяц назад, и сказал, что за свои слова надо отвечать, на что ФИО2 сказала ему, что займет ему денег в следующий раз. Тогда Провоторов Н.П. стал давить на ФИО2 словесно, пытаясь заставить её, чтобы она заняла ему денег, но никакого физического давления он на неё не оказывал. Данный разговор длился около пяти минут, после чего, ФИО2 достала из сумочки красного цвета банковскую карту ПАО «Сбербанк» и протянула её Провоторову Н.П., при этом сказала: «На, возьми», после чего взяла свою сумку или пакет, вышла из комнаты и больше в тот день она ФИО2 она не видела. Провоторов Н.П. вышел вслед за ФИО2 из комнаты, но куда он пошел в тот момент она не знает. Уточнила, что когда ФИО2 отдала Провоторову Н.П. свою карту, она не говорила ему, ни пин-кода от неё, ни сумму которую она ему занимает или разрешает потратить с карты, и разговора о возврате банковской карты тоже не было. Спустя некоторое время Провоторов Н.П. сходил за спиртным, при этом где он его покупал она не знает, который они стали употреблять. Уточнила, что ФИО4 возможно присутствовал в тот момент, когда ФИО2 отдала Провоторову Н.П. банковскую карту, но он точно не помнит, но может с уверенностью сказать, что ФИО4 никогда не упустит случая употребить спиртного и после того, как Провоторов Н.П. купил спиртное, ФИО4 стал употреблять его вместе с ними. После выпитого спиртного она легла спать на диван, установленный на веранде у ФИО1, и что происходило дальше ей неизвестно.

23 мая 2021 года она узнала, что ФИО2 написала заявление в отношении Провоторова Н.П. по факту хищения денежных средств с банковской карты.

В последствии, по просьбе Провоторова Н.П., она передала                   ФИО2 денежные средства в сумме 8000 рублей, в качестве компенсации и возмещения причиненного его действиями ущерба.

Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, согласно которых следует, что она работает <данные изъяты>. 22.05.2021 года с 09 часов 00 минут она находилась в магазине. Так как проходимость граждан через данный магазин большая, то она не могу с уверенность сказать, кто в тот день у неё был в магазине и что покупал. Ей знаком Провоторов Н.П. который проживает в с.Вольное. При этом может сказать, что в один из дней к ней в магазин зашел Провоторов Н. который был без обуви и купил резиновые шлепки, стоимостью 150 рублей, за которые заплатил безналичным расчетом, при помощи банковской карты. Также в книге учета поданного товара за 22.05.2021 года имеется запись о том, что она продала шлепки, но кому именно она не помнит.

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, согласно которых следует, что 22.05.2021 года, в обеденное время, примерно с 12 часов до 13 часов она находилась на перекрестке ул. Ленина и Пионерской, с.Вольное, где следила за своими малолетними двоюродными сестрами. В этот момент она увидела, как по ул.Ленина бежит ФИО2 в сторону улицы Школьной, а следом за ней бежал Провоторов Николай, который кричал в след ФИО2, чтобы она остановилась, при этом он выражался нецензурной бранью, но каких-либо угроз он не высказывал в её адрес. Также она заметила, что Провоторов Н. бежал босяком, то есть у него не было обуви на ногах. После этого она с детьми ушла домой, и что происходило позже ей неизвестно, более в тот день она Провоторова Н. не видела.

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления также подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:

        Протоколом принятия устного заявления ФИО2 от 22.05.2021 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Провоторова Николая Петровича, ДД.ММ.ГГГГ который, в период с 13 часов 30 минут по 16 часов 00 минут, 22 мая 2021 года, незаконно используя оформленную на имя ФИО2 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, для использования которой пин – код не нужен, осуществил оплату товара в магазине «Байкал», расположенном по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с.Вольное, ул. Октябрьская, 78, тем самым похитил денежные средства, принадлежащие ФИО2 в сумме 6000 рублей, причинив последней имущественный ущерб, который для неё является значительным.

Протоколом осмотра места происшествия от 22.05.2021 года, в ходе которого было осмотрено помещение летней кухни, расположенной по <адрес>, находясь в которой, 22.05.2021 года около 12 часов 35 минут, Провоторов Н.П. завладел банковской картой ПАО «Сбербанк» оформленной на имя ФИО2

Протоколом осмотра места происшествия от 22.05.2021 года, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Байкал» расположенного по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с.Вольное, ул. Октябрьская, 78, в котором Провоторов Н.П. 22.05.2021 года приобретал продукты питания, за которые расплатился, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя ФИО2 В ходе осмотра изъяты кассовые чеки, свидетельствующие об оплате продуктов питания банковской картой ПАО «Сбербанк», оформленной на имя ФИО2 Протокол осмотра места происшествия установлено место хищения денежных средств.

Протоколом осмотра места происшествия от 22.05.2021 года, в ходе которого была осмотрена банковская карта «Сбербанк». <данные изъяты>.

Протоколом явки с повинной Провоторова Н.П. от 24.05.2021 года, в которой Провоторов Н.П. сообщил, что « я добровольно желаю признаться в том, что 22.05.2021 года я с банковской карты ПАО «Сбербанк» принадлежащей ФИО2, совершил хищение средств в размере 6000 рублей, хищение я совершил путем бесконтактной оплаты товаров в магазинах расположенных в с.Вольном Успенского района Краснодарского края. Свою вину я признаю полностью в содеянном раскаиваюсь. Явка написана собственноручно без оказания на меня со стороны сотрудников полиции физического и морального давления.

Протоколом осмотра предметов от 07.06.2021 г., согласно которого было установлено, что: «выписка по расчетному счету № к которому подключена банковская карта №. Данная выписка предоставлена из ПАО «Сбербанк» и составлена на пяти листах формата А-4. Согласно предоставленной из ПАО «Сбербанк» информации банковская карта № оформлена на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дата открытия расчетного счета 15.04.2020 года. На первом листе выписки имеются общие данные о карте, расчетном счете, фамилия, имя и отчество владельца, паспортные данные. На втором листе имеется информация выполненная в форме таблицы имеющей вертикальные колонки и горизонтальные строки, распечатанная на лицевой стороне листа.

    Согласно сведений указанных в данной выписке, 21.05.2021 года в 13 часов 59 минут на данный банковский счет произведено зачисление денежных средств двумя зачислениями, а именно: 9134 рубля 45 копеек и 1328 рублей 94 копейки, на общую сумму – 10463 рубля 39 копеек. Таким образом, в ходе осмотра установлено, что на расчетном счете осматриваемой банковской карты на 21.05.2021 года имелись денежные средства в сумме 10463 рубля 39 копеек.

Так же, в данной выписке, имеются сведения об оплате товаров в магазинах, по средствам платежных терминалов, банковской картой № в период с 13 часов 03 минут 22.05.2021 года по 15 часов 46 минут 22.05.2021 года, а именно: - 22 мая 2021 года в 13 часов 03 минуты, магазин «Все для дома», в сумме 150 рублей; - 22 мая 2021 года, в 13 часов 10 минут, магазин «Универсальный», в сумме 514 рублей; - 22 мая 2021 года, в 13 часов 11 минут, магазин «Универсальный», в сумме 1000 рублей; - 22 мая 2021 года, в 13 часов 11 минут, магазин «Универсальный», в сумме 1000 рублей; - 22 мая 2021 года, в 13 часов 58 минут в магазине «Байкал», в сумме 1000 рублей; - 22 мая 2021 года, в 13 часов 59 минут в магазине «Байкал», в сумме 993 рубля; - 22 мая 2021 года, в 14 часов 01 минуту в магазине «Байкал», в сумме 100 рублей; - 22 мая 2021 года, в 14 часов 05 минут в магазине «Байкал», 78, в сумме 60 рублей; - 22 мая 2021 года примерно, в 14 часов 09 минут в магазине «Байкал», в сумме 150 рублей; - 22 мая 2021 года, в 15 часов 45 минут в магазине «Байкал», 78, в сумме 945 рублей; - 22 мая 2021 года, в 15 часов 45 минут в магазине «Байкал», в сумме 100 рублей; - 22 мая 2021 года, в 15 часов 46 минут в магазине «Байкал», в сумме 145 рублей.

Таким образом, установлено дата, время и место хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО2

Протоколом осмотра предметов от 17.06.2021 года, в ходе которого было осмотрено: «непосредственным объектом осмотра является конверт из бумаги белого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 22.05.2021 года в котором упакованы четыре кассовых чека магазина «Байкал», расположенного по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с. Вольное, ул. Октябрьская, 78. Конверт выполнен из нелинованной бумаги белого цвета, имеет размеры 22х11 сантиметров. Конверт повреждений не имеет, следы вскрытия отсутствуют, с тыльной стороны на конверте имеется рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета, читаемый как: «Четере кассовых чека изъяты в ходе ОМП от 22.05.2021г в магазине «Байкал» по адресу: с.Вольное, ул. Октябрьская, 78» /Уч-лицо: /подпись/ След-ль /подпись/ Спец-ст: /подпись/. При вскрытии конверта, в нем имеется 4 кассовых чека, имеющие размеры 9х5,5 сантиметров, выполненные на нелинованной бумаге белого цвета, на которых имеется печатный текст выполненный чернилами черного цвета, каждому чеку присвоен порядковый номер.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от 18.06.2021 года, в ходе которого было осмотрено: «непосредственным объектом осмотра являются видео файлы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 17.06.2021 года из внутренней памяти видео регистратора установленного в магазине «Все для дома», расположенного по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с. Вольное, ул. Школьная, 50, который хранится на CD диске. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На момент изъятия видеозаписи, было установлено, что время установленное на видео регистраторе спешит на 30 минут относительно фактического времени.

Протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2021 года, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Универсальный» расположенного по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с.Вольное, ул. Школьная, 50, в котором Провоторов Н.П. 22.05.2021 года около 13 часов 10 минут приобретал продукты питания, за которые расплатился, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» оформленную на имя ФИО2 Протокол осмотра места происшествия установлено место хищения денежных средств.

Подсудимый Провоторов Н.П. в судебном заседании ведет себя адекватно, свою защиту осуществляет активно, обдуманно, суд, учитывая эти обстоятельства, приходит к выводу, что Провоторов Н.П. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими.

В этой связи, суд признает подсудимого в отношении инкриминируемого ему преступного деяния, вменяемым и приходит к убеждению о том, что подсудимый подлежит наказанию, на общих основаниях.

У суда нет оснований, сомневаться в правдивости показаний потерпевшего, свидетелей, а также подлинности и объективности исследованных письменных материалов дела, поскольку они полностью согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Суд считает вину подсудимого доказанной, а признание своей вины правдивым, поскольку данное признание своей вины даны им в судебном заседании в присутствие его защитника, и данные показания в судебном заседании подтверждаются показаниями потерпевшего и свидетелей, а так же собранными и исследованными по делу доказательствами.

Действия Провоторова Н.П., правильно квалифицированы по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Провоторову Н.П., суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Провоторову Н.П., суд признает рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания Провоторову Н.П., суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, наличие смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции его от общества и данное наказание будет отвечать требованиям статей 2, 43 УК РФ.

У суда нет оснований для применения статей 73, 64, части 6 статьи 15, однако суд с учетом смягчающих обстоятельств, считает возможным применить часть 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказания без учета рецидива преступлений.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности виновного суд считает необходимым при определении исправительного учреждения учитывать, что подсудимый ранее судим, совершил преступление в условиях рецидива, и ему необходимо назначить наказание с отбытием в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Провоторова Николая Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год три месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную меру пресечения Провоторову Николаю Петровичу в виде содержания под стражей сохранять до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время с 03.06.2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: банковская карта № ПАО «Сбербанк» оформленная на имя ФИО2 – хранится у ФИО2 по вступлению приговора в законную силу передать по принадлежности.

Выписка по банковскому счету № ПАО «Сбербанк», к которому подключена банковская карта №, кассовые чеки №, 0015 и 0022 от 22.05.2021 года, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 22.05.2021 года. CD-диск с видео файлами изъятыми в ходе осмотра места происшествия от 17.06.2021 года - хранить в материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья