Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-646/2012 от 03.09.2012

Дело № 12-646/12

(в районном суде дело № 5-282/12) Судья Морозова А.Н.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Литова Лидия Антоновна, рассмотрев 04 сентября 2012 года в открытом судебном заседании в помещении суда при секретаре Труфановой Н.А. административное дело по жалобе на постановление судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 июля 2012 в отношении

Тогаева С. С., <дата> г.р.,

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...> проживающего по адресу:

<адрес>

<...>

<...>

<...>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от

25 июля 2012 года (л.д.20-22) гражданин Республики <...> Тогаев С. С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы РФ, с помещением в Центр для содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Вышеуказанным постановлением судьи вина гражданина Республики <...> Тогаева С.С., въехавшего на территорию РФ 17 августа 2011 года через КПП «Аксарайский», была установлена в том, что он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в том, что на миграционном учете по месту пребывания не состоял, по истечении определенного срока пребывания

территорию РФ не покинул. Правонарушение было выявлено сотрудниками ОУФМС России в Центральном районе Санкт-Петербурга в ходе внеплановой выездной проверки 25 июля 2012 года в 08 час.00 мин. по адресу: <адрес> в месте пребывания иностранных граждан.

Защитник Тогаева С.С. адвокат Болкунова Ю.А., действующая на основании ордера А 1069441 от 20 августа 2012 года (л.д.29а), направила жалобу в Санкт-Петербургский городской суд (л.д.30), в которой считает, что постановление судьей районного суда от 25 июля 2012 года вынесено необоснованно, без учета всех обстоятельств дела и подлежит изменению в части назначения наказания по следующим основаниям. Назначение Тогаеву С.С. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ не основано на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к нему столь суровой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, с учетом наличия у Тогаева С.С. троих несовершеннолетних детей и родителей-пенсионеров, нуждающихся в его материальной поддержке. А потому просит изменить постановление судьи от 25 июля 2012 года, вынесенное в отношение Тогаева С.С., и отменить назначенное в отношении него дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

Тогаев С.С. был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы защитника Болкуновой Ю.А. (л.д.42). От Тогаева С.С.

в Санкт-Петербургский городской суд поступило заявление (л.д.32), в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку глава 30 КоАП РФ, которая устанавливает порядок пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, не содержит требования, согласно которому присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу по его жалобе или жалобе его защитника в вышестоящем суде, является обязательным, а в суд явился защитник Тогаева С.С. адвокат Болкунова Ю.А. и материалов достаточно для рассмотрения жалобы, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Тогаева С.С.

В судебном заседании защитник Болкунова Ю.А. поддержала доводы своей жалобы в полном объеме.

Проверив материалы дела, считаю, что постановление судьи районного суда от 25 июля 2012 года должно быть оставлено без изменения.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья районного суда по мотивам, приведенным в постановлении, пришел к обоснованному выводу о виновности гражданина <...> Тогаева С.С. в совершении противоправного деяния и правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Наказание правонарушителю назначено с соблюдением требований ст.4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела и характера совершенного административного правонарушения, с учетом того, что Тогаев С.С. ранее уже привлекался к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства.

Рассмотрев доводы жалобы защитника Болкуновой Ю.А., считаю, что они не могут явиться основанием для изменения постановления судьи районного суда от 25 июля 2012 года.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга

от 25 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Тогаева С.С. оставить без изменения, жалобу защитника Болкуновой Ю.А. – без удовлетворения.

Судья Л.А.Литова