Определение по делу № 2-891/2018 ~ М-1011/2018 от 27.06.2018

Дело №2-891/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2018 года город Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Аблаева С.С..,

при секретаре Тимошенко Е.А.,

с участием:

представителя истца ГКУ КК «Комитет по лесу», действующего на основании доверенности Лютовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке подготовки дело по исковому заявлению ГКУ КК «Комитет по лесу» к Микитенко Наталье Владимировне о взыскании задолженности и расторжении договора аренды лесного участка,

установил:

ГКУ КК «Комитет по лесу» обратилось в Лабинский городской суд с иском к Микитенко Наталье Владимировне о взыскании задолженности и расторжении договора аренды лесного участка.

Ответчик Микитенко Н.В. в судебное заседание не явился, будучи уведомлен о дне и времени судебного заседания.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика Микитенко Н.В., с учетом мнения представителя истца, не возражавшего рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ГКУ КК «Комитет по лесу» заявила ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности в Лабинский районный суд Краснодарского края, который по территориальности правомочен рассматривать данный иск, поскольку договор аренды лесного участка № 09-05а-013 заключен между ГКУ КК «Комитет по лесу» и Микитенко Н.В., участок расположен по адресу: Краснодарский край Лабинское Лесничество Ахметовское участковое лесничество, квартал № 6А, часть выдела, 11, а согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ предусмотрена исключительная подсудность, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1).
В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволяет суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
В главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

В силу общего правила подсудности, предусмотренного статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ предусмотрена исключительная подсудность, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

При исследовании материалов дела установлено, что договор аренды лесного участка № 09-05а-013 заключен между ГКУ КК «Комитет по лесу» и Микитенко Н.В., участок расположен по адресу: Краснодарский край Лабинское Лесничество Ахметовское участковое лесничество, квартал № 6А, часть выдела, 11, следовательно данное дело подсудно Лабинскому районному суду Краснодарского края, который по территориальности правомочен рассматривать данный иск.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
Направить гражданское дело по исковому заявлению ГКУ КК «Комитет по лесу» к Микитенко Наталье Владимировне о взыскании задолженности и расторжении договора аренды лесного участка, по подсудности в Лабинский районный суд Краснодарского края, по адресу: Краснодарский край г. Лабинск ул. Красная, 40.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья С.С. Аблаев