Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2254/2016 ~ М-1696/2016 от 12.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2016 года                          г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи     Осиповой С.К.

при секретаре судебного заседания    Малиной М.А.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и <адрес>х г.о. Самара к Фоломеевой Т.М. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара обратилось в суд с административным иском к Фоломеевой Т.П. просило суд взыскать с административного ответчика в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период 2015 года в сумме <данные изъяты>., пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионного страхование на недоимку 2015 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

    В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Административный ответчик Фоломеева Т.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещена надлежащим образом по адресу, указанному в иске – <адрес>. Корреспонденция с указанного адреса возвращена по истечению срока хранения.

    Суд, исследовав материалв дела, приъходит к следующему выводу.

    В соответствии с п.1 ст. 47 Конституции Российской федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п.2 ч.2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

    По информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Фоломеева Т.П. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.     

Административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, на момент подачи административного искового заявления ответчик на территории Советского района г. Самары зарегистрирован не был, данные о том, что административный ответчик проживает на территории Советского района г. Самары у суда отсутствуют, в связи с чем, дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности в Промышленный районный суд г. Самара.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 22,27, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать административное дело № по административному иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара к Фоломеевой Т.М. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на рассмотрение по подсудности в Помышленный районный суд г. Самара.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в течение 15 дней.

Судья