Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1734/2014 ~ М-1511/2014 от 09.09.2014

Дело № 2-1734/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 октября 2014 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области,

в составе: председательствующего судьи Макарова В.П.,

при секретаре Кондратьевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котельникова Д.В. к Котельникову А.Д. к о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л:

Котельников Д.В. является собственником жилого помещения, квартиры, общей площадью * расположенной по адресу <адрес>, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от (дата) года.

(дата) года, Котельников Д.В., в принадлежащем ему жилом помещении зарегистрировал своего сына Котельникова А.Д., который фактически в квартиру по <адрес> не вселялся, в ней не проживал, членом семьи собственника жилого помещения не является.

В марте 2014 года, Котельников А.Д. выехал для постоянного проживания в <адрес>, оформив нотариально заявление на снятие с регистрационного учета по адресу <адрес>

Считая, что права Котельникова Д.В., как собственника жилого помещения нарушены, он обратился в суд с иском о признании Котельникова А.Д. прекратившим право пользования жилым помещением расположенном по адресу <адрес>

В судебном заседании представитель истца Ефимовских Н.И., на данных исковых требованиях настаивают, пояснив, что регистрация ответчика в жилом помещении препятствует собственнику в пользовании и владении квартирой.

Ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, в настоящее время проживает в другом городе, Сочи, оформив нотариальное согласие на снятие с регистрационного учета.

Просит признать ответчика Котельникова А.Д. прекратившим право пользования жилым помещением расположенном по адресу <адрес>, что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик Котельников А.Д. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.

Судом, с согласия представителя истца, вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика, с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

На основании статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (Постановления от 4 апреля 1996 г. N 9-П и от 2 февраля 1998 г. N 4-П, определения от 13 июля 2000 г. N 185-О и от 5 октября 2000 г. N 199-О) и подлежащими обязательному учету в нормотворческой и правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Таким образом, сам по себе факт регистрации ответчика Котельникова А.Д. в квартире принадлежащей истцу Котельникову Д.В., не предоставляет ему право пользования данным жилым помещением, поскольку ответчик не является членом его семьи, в квартиру по адресу <адрес>, не вселялась и в ней не проживал.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат полному удовлетворению.

Котельникова А.Д. необходимо признать прекратившим право пользования жилым помещением расположенном по адресу <адрес>

Руководствуясь ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Котельникову А.Д. признать прекратившим право пользования жилым помещением расположенном по адресу <адрес>.

Признание Котельникову А.Д. прекратившим право пользования жилым помещением расположенном по адресу <адрес>, является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

Копию заочного решения направить Котельникову А.Д.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика об отмене этого решения поданному в Синарский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.

Заочное решение изготовлено в машинописной форме.

Судья: Макаров В.П.