Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1433/2016 ~ М-877/2016 от 14.04.2016

№ 2-1433/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2016 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Хобовец Ю.А.

с участием истца: Поповой Н.И.

представителя третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Чуриловой Н.И.: Тучина С.Н.

при секретаре: Титовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Н.И. к Администрации Назаровского района Красноярского края о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Чуриловой Надежды Ивановны к Администрации Назаровского района Красноярского края об установлении юридического факта родственных отношений, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Попова Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации Назаровского района Красноярского края о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования мотивировала тем, что является родной дочерью Бибик О.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли в праве общей долевой собственности из земель АО «Краснополянское» размером 20,7 га, площадью 271770000 кв.м., кадастровый номер земельного участка №. Она является наследником первой очереди по закону. В течение установленного срока она не оформила наследство в связи с тем, что не могла собрать документы, подтверждающие право собственности Бибик О.Ф. на земельный участок, в связи с чем, пропустила срок для принятия наследства. Однако фактически наследство было ею принято. Перед смертью Бибик О.Ф. распорядилась своим имуществом, оформив на нее договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В этом доме она проживала и ухаживала за ней до дня смерти матери. После смерти Бибик О.Ф. она забрала из дома ее личные вещи. Распорядиться земельной долей Бибик О.Ф. не могла, поскольку не имелось документов, подтверждающих право собственности, СЗАО «Краснополянское» только 16 ноября 2015 г. выдало ей справку, подтверждающую право собственности Бибик О.Ф. на данный земельный участок. В связи с чем, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Бибик О.Ф., земельную долю в праве общей долевой собственности из земель АО «Краснополянское» размером 20,7 га, площадью 271770000 кв.м., кадастровый номер земельного участка №, признать ее принявшей наследство, признать за ней право собственности на данное имущество.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора по данному гражданскому делу, Чурилова Н.И. обратилась с иском к Администрации Назаровского района Красноярского края об установлении юридического факта родственных отношений, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя тем, что она является родной дочерью Бибик О.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство в виде указанной в исковом заявлении земельной доли. Она является наследником по закону первой очереди. В установленный законом срок она не оформила наследство в связи с тем, что полагала его фактически принявшим, поскольку ухаживала за умершей, осуществляла действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Кроме того, в документах имеются разночтения по фамилии и имени Бибик О.Ф., в связи с чем просит установить факт родственных отношений между ней и умершей ДД.ММ.ГГГГ Бибик О.Ф., а именно то, что она является родной дочерью умершей Бибик О.Ф., признать ее фактически принявшей наследство по закону в виде 1/5 земельной доли в праве общей долевой собственности из земель АО «Краснополянское» размером 20,7 га, площадью 271770000 кв.м., кадастровый номер земельного участка №, признать за ней право собственности на данное наследственное имущество, в случае отказа иных наследников принять наследственное имущество в судебном порядке, увеличить право собственности причитающейся ей доли, пропорционально количеству лиц, обратившихся в суд за признанием права собственности.

Представитель ответчика Администрации Назаровского района Красноярского края, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Чурилова Н.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Агрохолдинг «СИБИРЯК», Назаровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Козлова Г.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что с заявленным иском Поповой Н.И. согласна.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Галактионова Л.И., Бибиков В.И., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, из направленных в суд заявлений следует, что Чурилова Н.И. является родной дочерью Бибиковой О.Ф., а также их родной сестрой, свои доли земельного пая отдают в пользу сестры Чуриловой Н.И.

Суд, выслушав истца Попову Н.И., представителя третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Чуриловой Н.И. - Тучина С.Н., руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании истец Попова Н.И. исковые требования поддержала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что не возражает против признания ее и ее родной сестры Чуриловой Н.И. принявшими наследство, открывшееся после смерти матери Бибик О.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также о признании за ними права собственности на вышеуказанное имущество по 1/2 доли в праве собственности за каждой.

Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Чуриловой Н.И. - Тучин С.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования Чуриловой Н.И. поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что с учетом направленных в суд заявлений от детей умершей Бибик О.Ф. – Галактионовой Л.И., Бибикова В.И., из которых следует, что они подтверждают, что Чурилова Н.И. является родной дочерью Бибик О.Ф., свою долю земельного пая просят передать в пользу их сестры Чуриловой Н.И., за Чуриловой Н.И. необходимо признать право собственности на 3/5 доли наследственного имущества, а за Поповой Н.И. в размере 2/5, поскольку дочь умершей Козлова Г.И. поясняла, что свою часть земельной доли готова передать Поповой Н.И. Чурилова Н.И. фактически приняла наследство после смерти Бибик О.Ф. в виде ряда личных вещей матери, иконы, постельных и кухонных принадлежностей, которые она забрала сразу после похорон матери. Против удовлетворения исковых требований Поповй Н.И. о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Бибик О.Ф. спорной земельной доли, признании Поповой Н.И. принявшей наследство, не возражает.

Выслушав истца, представителя третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В статье 218 ГПК РФ перечислены основания приобретения права собственности.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Глава 64 ГК РФ посвящена приобретению наследства.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла Бибик О.Ф., что подтверждается свидетельством о ее смерти.

Попова Н.И. (истец по настоящему делу) является дочерью умершей Бибик О.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении Бибиковой Н.И., свидетельством о заключении брака Мартынова Н.А., Бибиковой Н.И., после регистрации которого жене присвоена фамилия Мартынова, свидетельством о заключении брака Попова А.Ф., Мартыновой Н.И, после регистрации которого жене присвоена фамилия Попова, решением Назаровского городского суда Красноярского края от 24 декабря 2015 г., которым установлен факт родственных отношений между Поповой Н.И. и Бибик О.Ф.

Согласно записи акта о рождении Бибиковой (Чуриловой) Н.И. (третьего лица, заявляющего самостоятельные требования по настоящему делу), Бибикова Н.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями ребенка являются Бибиков И.Е. и Бибикова О.Ф..

Бибиков И.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти.

Галактионова Л.И., Бибиков В.И., Козлова Г.И. (третьи лица по настоящему делу) являются детьми Бибикова (Бибик) И.А. и Бибиковой (Бибик – Каричевой) О.Ф., что подтверждается записями акта о рождении.

Бибик В.И., Бибиков Д.И, Бибиков А.И., Бибиков В.И., являющиеся детьми Бибикова (Бибик) И.А. и Бибиковой (Бибик) О.Ф., умерли, что подтверждается записями акта об их рождении, записями акта о смерти.

Иных наследников первой очереди после смерти Бибик О.Ф. судом не установлено.

По сообщению нотариуса по Назаровскому нотариальному округу Красноярского края Масалова И.В. от 04 мая 2016 г., наследственное дело на имущество Бибик О.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

По сообщению нотариуса по Назаровскому нотариальному округу Красноярского края Масалова И.В. от 08 июня 2016 г., в производстве нотариуса Назаровского нотариального округа Красноярского края имеется наследственное дело № 115/2002 на имущество Бибик В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство подано сестрой Поповой Н.И., со слов которой наследственное имущество наследодателя состоит из денежного вклада, хранящегося в Назаровском ОСБ № 2372, на счете №. 24 июня 2002 г. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество, в связи с чем, наследственное дело окончено производством. Наследственного дела в отношении Бибикова Д.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Бибикова А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Бибикова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Как следует из справки Администрации Краснополянского сельсовета Назаровского района Красноярского края от 16 ноября 2015 г., Бибик О.Ф. до дня смерти – ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> имела в составе семьи дочь Попову Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено, что при жизни Бибик О.Ф. распорядилась частью своего имущества, а именно, безвозмездно передала в собственность Поповой Н.И. земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения земельного участка и договором дарения жилого дома от 27 ноября 2003 г.

Из справки СЗАО «Краснополянское» № 467 от 16 ноября 2015 г. следует, что Бибик О.Ф. по состоянию на 22 апреля 2004 г. принадлежала на праве собственности земельная доля, площадью 20,7 га, сельхозугодий в составе общей долевой собственности на землю СЗАО «Краснополянское», порядковый номер 764. Решение общего собрания по определению земельных долей в виде правильной дроби в СЗАО «Краснополянское» не принималось и выделение земельной доли в земельный участок не производилось, в уставный капитал данная доля не входит.

По сообщению Администрации Назаровского района Красноярского края № 1372 от 10 мая 2016 г., в список собственников земельных долей АО «Краснополянское», утвержденного постановлением администрации Назаровского района от 21.07.1994 № 239, включена Бибик О.Ф., 1919 года рождения.

Из представленного кадастрового паспорта земельного участка от 18 ноября 2015 г. видно, что указанный земельный участок имеет кадастровый номер - №, внесен в государственный кадастр недвижимости 30 августа 1994 г., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Назаровский район, АО «Краснополянское», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадь земельного участка 271770000 кв.м., что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18 ноября 2015 г., с указанием правообладателей, в котором Бибик О.Ф. не указана.

Согласно заключения ООО «Инвест-Оценка» по оценке земельной доли в праве общей долевой собственности на землю от 29 ноября 2015 г. рыночная стоимость земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 271770000 кв.м., доля в праве 20,7 га по адресу: Красноярский край, Назаровский район, АО «Краснополянское» составляет на дату оценки 232940 рублей.

Поскольку из представленных суду доказательств следует, что при жизни Бибик О.Ф. принадлежала на праве собственности доля в праве общей долевой собственности размером 20,7 га, земельного участка с кадастровым номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенная по адресу: Красноярский край, Назаровский район, АО «Краснополянское», в настоящее время спора о данной земельной доле не имеется, суд считает исковые требования о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Бибик О.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, данной земельной доли законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы истца Поповой Н.И. о фактическом вступлении ее в наследство после смерти матери Бибик О.Ф., в виде мебели и личных вещей матери, а также доводы представителя третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Чуриловой Н.И. – Тучина С.Н. о фактически принятии Чуриловой Н.И. наследства после смерти Бибик О.Ф. в виде ряда личных вещей матери, иконы, постельных и кухонных принадлежностей, а также тот факт, что Чурилова Н.И. является родной дочерью Бибик О.Ф., умершей 22 апреля 2004 г., подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Шалай В.А., Пыжанковой Л.И.

Ссылки истца Поповой Н.И., что указанные вещи мать при жизни передала Чуриловой Н.И., ничем не подтверждаются, кроме того, Попова Н.И. пояснила, что ей неизвестно, кто забрал остальные вещи матери, ключ от дома был у нее и сестры Чуриловой Н.И.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что факт установления родственных отношений между Чуриловой Н.И. и ее матерью Бибик О.Ф. имеет юридическое значение, необходим для реализации Чуриловой Н.И. наследственных прав. Документы, подтверждающие родственные отношения, не могут быть получены иным способом. В связи с чем, суд полагает возможным установить факт родственных отношений, а именно, установить, что Чурилова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Бибик О.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Попова Н.И., Чурилова Н.И., являясь наследниками Бибик О.Ф. по закону первой очереди, приняв часть наследства Бибик О.Ф., приняли все причитающееся ей наследство, в том числе, вышеуказанную долю земельного участка, суд приходит к выводу о признании Поповой Н.И., Чуриловой Н.И. принявшими наследство, открывшееся после смерти Бибик О.Ф., в виде спорного наследственного имущества.

Учитывая, что наследниками первой очереди после смерти Бибик О.Ф. являются ее дети Попова Н.И., Чурилова Н.И., заявившие исковые требования относительно наследственного имущества, а также Козлова Г.И., Галактионова Л.И., Бибиков В.И., не заявившие самостоятельных требований относительно предмета спора, суд приходит к выводу о признании за Поповой Н.И. и Чуриловой Н.И. право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, доля в праве 20,7 га, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: Красноярский край, Назаровский район, АО «Краснополянское» по 1/2 доли в праве за каждой.

При этом правовых оснований для признания за Чуриловой Н.И. права собственности в размере 3/5 долей на вышеуказанное наследственное имущество с учетом долей брата Бибикова В.И. и сестры Галактионовой Л.И., которые в письменных заявлениях направленных в суд просили передать свои доли в пользу Чуриловой Н.И., не имеется, поскольку самостоятельных требований относительно предмета спора на наследственное имущество Бибиковым В.И. и Галактионовой Л.И. не было заявлено. Также не имеется оснований для признания за Поповой Н.И. права собственности в размере 2/5 долей на вышеуказанное наследственное имущество с учетом доли Козловой Г.И., которой также самостоятельных требований относительно предмета спора на наследственное имущество не было заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Попова Н.И. к Администрации Назаровского района Красноярского края о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, исковые требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Чурилова Н.И. к Администрации Назаровского района Красноярского края об установлении юридического факта родственных отношений, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Бибик О.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, доля в праве 20,7 га, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: Красноярский край, Назаровский район, АО «Краснополянское».

Установить факт родственных отношений, а именно, установить, что Чурилова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Бибик О.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Попова Н.И., Чурилова Н.И. принявшими наследство, открывшееся после смерти Бибик О.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, доля в праве 20,7 га, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: Красноярский край, Назаровский район, АО «Краснополянское».

Признать за Поповой Н.И., Поповой Н.И. право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, доля в праве 20,7 га, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: Красноярский край, Назаровский район, АО «Краснополянское» по 1/2 доли в праве за каждой.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 ноября 2016 г.

Копия верна.

Судья: Ю.А. Хобовец