Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-556/2013 (2-4357/2012;) ~ М-4077/2012 от 06.11.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

* 24 июня 2013 года

Ленинский районный суд * в составе

председательствующего судьи Дейхиной С.И.,

при секретаре Токаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикбова М.М. к Федорову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что в * года был выдан ордер на квартиру, расположенную по адресу * * *, на имя Федоровой Н.В. В указанный ордер как член семьи выписан Федоров А.В., ее сын. Истец проживает в спорной квартире с * года, был вселен по заявлению Федоровой Н.В. как член семьи. С августа * года ответчики выехали из спорного жилого помещения в неизвестном направлении. С того времени я ответчиков не видел, вещей их в квартире нет, коммунальные услуги они не оплачивают, на регистрационном учете в квартире не состоят. Просит суд признать Федорову Н.В. и Федорова А.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу *.

Определением суда от * производство по делу к ответчику Федоровой Н.В. прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании истец Бикбов М.М. исковые требования поддержал полностью, по основаниям указанным выше, дополнительно суду пояснил, что ответчик Федоров А.В. не пытался вселиться в квартиру, и его местонахождение ему не известно.

Представитель истца Бикбова М.М. - Сайбель А.В. (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования Бикбова М.М. поддержал полностью, по основаниям указанным выше, дополнительно суду ничего не пояснил.

Ответчик Федоров А.В. в суд не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с проживанием в * Хакасия, не возражал против заявленных исковых требований.

Определением суда от * ответчику Федорову А.В. в качестве представителя назначен адвокат Ленинской коллегии адвокатов *.

Представитель ответчика Федорова А.В. – адвокат Ленинской коллегии адвокатов * Галаюда Л.А. (полномочия подтверждены) в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, заслушав свидетеля суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относится проживающий совместно с ним его супруг, дети и родители. Другие родственники признаются членами семьи нанимателя, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ордера от * * в * была выделена Федоровой Н.В. на основании решения исполкома райсовета народных депутатов. В качестве члена семьи в данную квартиру вселился Федоров А.В. – сын.

На основании договора дарения от * Чугунова В.Н. безвозмездно передала в собственность Чугунову А.Н. однокомнатную квартиру, расположенную по адресу *.

Согласно выписки из домовой книги нанимателем вышеуказанного жилого помещения является Бикбов М.М., который состоит на регистрационном учете с *. Также на регистрационном учете в качестве родственников нанимателя состоят: Федорова Н.В. – с *, Федоров А.В. – с *, которые выехали из жилого помещения *.

Согласно сообщению УПФР в * Федоров А.В., зарегистрирован по адресу: *.

Согласно свидетельство о смерти от * Федорова Н.В. умерла *.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Антонов С.Г., пояснил, что является соседом Бикбова М.М., знает его около 20 лет, ранее никогда не видел там ответчика Федорова А.В., когда Бикбов М.М. уезжает на работу на вахту, никто в квартиру не вселялся.

Таким образом, ответчик Федоров А.В. отказался от права пользования жилым помещением, поскольку выехал из него добровольно, не проживает в нем длительное время, забрал все свои вещи, но не снялся с регистрационного учета, членом семьи нанимателя в настоящее время не является, не принимал мер ко вселению в спорное жилое помещение.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что ответчик Федоров А.В. утратил право пользования спорным жилым помещением.

Удовлетворение исковых требований о признании ответчика неприобретшим и утратившим право пользования жилым помещением влечёт за собой снятие его с регистрационного учета в силу ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бикбова М.М. к Федорову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить полностью.

Признать Федорова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *, что является основанием для снятия Федорова А.В. с регистрационного учета по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам * краевого суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Ленинский районный суд *.

Судья: С.И. Дейхина