Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-102/2019 ~ М-83/2019 от 20.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    17 мая 2019 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.,

рассмотрев материалы гражданского дела № 2-102/19 по иску Люлева Владимира Петровича к Администрации сельского поселения Большое Микушкино муниципального района Исаклинский Самарской области, Люлеву Андрею Валерьевичу о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Исаклинского районного суда Самарской области от 20 марта 2019 года принято к производству исковое заявление Люлева В.П. к ответчикам Администрации сельского поселения Большое Микушкино муниципального района Исаклинский Самарской области, Люлеву А.В. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

Определением Исаклинского районного суда от 20 марта 2019 года по настоящему делу назначено предварительное судебное заседание на 11.00 часов 12 апреля 2019 года.

В процессе рассмотрения дела судебные заседания откладывались и объявлялись перерывы по ходатайству истца Люлева В.П. о необходимости предоставления суду дополнительных доказательств.

30 апреля 2019 года в судебном заседании истец Люлев В.П. извещен о необходимости явки в судебное заседание на 15 мая 2019 года к 14.30 часам.

15 мая 2019 года истец Люлев В.П. в судебное заседание не явился. Причину не явки в судебное заседание не сообщил, уведомлен надлежащим образом, в судебном заседании 30 апреля 2019 года. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Большое Микушкино муниципального района Исаклинский Самарской области Павлов А.С. в судебное заседание не явился. Суду представил отзыв на исковое заявление, Люлева В.П. Просил о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.

Ответчик Люлев А.В. в судебное заседание не явился. Об уважительности причин неявки в судебное заседание до сведения суда не довел. Не просил об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела без его участия.

15 мая 2019 года по делу назначено судебное заседание по существу на 15.00 часов 17 мая 2019 года.

17 мая 2019 года истец Люлев В.П. в судебное заседание не явился. Причину не явки в судебное заседание не сообщил, уведомлен надлежащим образом, что подтверждается СМС сообщением от 15 мая 2019 года. О рассмотрении дела в его отсутствие или отложения рассмотрения дела не просил.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Большое Микушкино муниципального района Исаклинский Самарской области Павлов А.С. в судебное заседание не явился. Суду представил отзыв на исковое заявление, Люлева В.П. Просил о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, не требовал, о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

Ответчик Люлев А.В. в судебное заседание не явился. Об уважительности причин неявки в судебное заседание до сведения суда не довел. Не просил об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела без его участия.

Истец Люлев В.П. по настоящему делу, будучи надлежащим образом, извещенным о дате рассмотрения дела, дважды: 15 мая 2019 года и 17 мая 2019 года в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Люлева Владимира Петровича к Администрации сельского поселения Большое Микушкино муниципального района Исаклинский Самарской области, Люлеву Андрею Валерьевичу о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копию определения направить сторонам.

Судья: