Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-554/2021 ~ М-1527/2021 от 17.06.2021

Материал №9-554/2021 (УИД 13RS0023-01-2021-002637-36)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

08 июля 2021 г. г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Ионова О.Н., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ФинРесурс» к Краснопольскому П. М. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ООО «ФинРесурс» обратилось в суд с иском к Краснопольскому П.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 июня 2021 г. данное исковое заявление было оставлено без движения, по тем основаниям, что представленный истцом расчет задолженности, подписан старшим заместителем Председателя Правления АО «КС Банк» Жалниным А.Г., однако к исковому заявлению не приложена доверен­ность, удостоверяющая полномочия Жалнина А.Г. на подписание расчета задолженности. Кроме того, к исковому заявлению в качестве подтверждения факта уплаты государственной пошлины было приложено платежное поручение от 15 июня 2021 г. №300 на сумму 60000 руб., оплаченный на счет УФК по Республике Мордовия (ИФНС России по Октябрьскому району г. Саранска), также истцом, к исковому заявлению приложена копия описи вложения, и квитанции об отправки почтовой корреспонденции в адрес ответчика.

Истцу был предоставлен срок для устранения недостатков искового заявления не позднее 06 июля 2021 г., кроме того, было разъяснено, что в случае, если недостатки искового заявления не будут устранены в указанный срок, оно будет считаться не поданным, и будет ему возвращено.

05 июля 2021 г. в адрес суда, от представителя истца Семелевой Е.Ю. во исполнение определения об оставлении заявления без движения, поступило заявление о зачете государственной пошлины, оригинал описи вложения, и квитанции об отправки почтовой корреспонденции в адрес ответчика, нотариальная копия доверенности 13 АА 1012761 от 01 сентября 2020 г. выданная АО «КС Банк» старшему заместителю Председателя Правления АО «КС Банк» Жалнину А.Г.

Однако, согласно пункту 5 статьи 132 ГПК Российской Федерации, к исковому заявлению должны быть приложены: расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Указанная доверенность не подтверждает право Жалнина А.Г. подписывать от имени истца ООО «ФинРесурс» расчет задолженности, так как она выдана АО «КС Банк», который стороной по делу не является.

Исходя из чего, следует, что истцом не в полном объеме устранены недостатки, указанные в определении судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 июня 2021 г. об оставлении искового заявления без движения.

Согласно части 3 статьи 136 ГПК Российской Федерации если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При этом истцу необходимо разъяснить положения части 3 статьи 135 ГПК Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ФинРесурс» к Краснопольскому П. М. о взыскании задолженности по кредитным договорам, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

Направить истцу копию настоящего определения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья О.Н. Ионова