Решение по делу № 2-3712/2019 ~ М-3217/2019 от 21.10.2019

Решение в окончательной форме изготовлено 26.11.2019 г. Дело № 2 – 3712/2019

                                 УИД: 76RS0016-01-2019-004074-18

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года                             г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» к Астаповой Ольге Александровне, Астапову Михаилу Владимировичу, Кузнецову Юрию Александровичу о взыскании задолженности и пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Ответчики занимают жилое помещение по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма.

АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2016 г. по 28.02.2019 г. в сумме 103 885,31 руб., пени в размере 113 858,73 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5377,44 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» г. Ярославля не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

    В судебное заседание ответчики не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, причина неявки неизвестна, возражений и ходатайств не представили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 1 ст. 153 ЖК РФ).

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом, ответчики ненадлежащим образом исполняют свою обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг. Из сведений по лицевому счету видно, что за период с 01.01.2016 г. по 28.02.2019 г. задолженность составила 103 885,31 руб., пени в размере 113 858,73 руб.

Ответчики возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих доводы истца, расчет задолженности и пени суду не представили. На момент судебного заседания задолженность не погашена. Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2016 г. по 30.11.2018 г. в сумме 57440,82 руб. На основании ч.2 ст. 69 ЖК РФ задолженность взыскивается в солидарном порядке.

При взыскании пени суд учитывает предусмотренный ст. 333 ГК РФ принцип соразмерности неустойки нарушенному обязательству, период допущенной ответчиками просрочки и размер задолженности. Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым снизить размер пени, подлежащих взысканию с ответчиков в пользу истца, до 10000 руб., поскольку заявленный истцом размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5377,44 руб. подтверждены платежным поручением. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ данные расходы истца подлежат возмещению ответчиками.

В остальной части суд оставляет исковые требования АО «Управдом Дзержинского района» без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с Астаповой Ольги Александровны, Астапова Михаила Владимировича, Кузнецова Юрия Александровича в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2016 г. по 28.02.2019 г. в сумме 103 885,31 руб., пени в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5377,44 руб.

В остальной части исковые требования АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» оставить без удовлетворения.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Лебедева