Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-757/2020 от 30.11.2020

Дело 5-757/2020

18RS0023-01-2020-003160-72

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 ноября 2020 года          г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Мосалева О.В.

при секретаре Лушниковой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Теплякова Егора Николаевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Теплякова Егора Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

29 ноября 2020 года в 14-00 часов Тепляков Егор Николаевич, находясь по адресу <адрес> на первом этаже в подъезде многоквартирного дома выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тепляков Е.Н. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что пришел домой, обнаружил, что жены нет дома, дверь открыта, пошел искать ее, соседка дверь не открывала, поэтому ругался. Впоследствии требованиям сотрудников полиции проследовать в дежурную часть не повиновался, не хотел с ними ехать, полагая, что ничего страшного не произошло.

Факт совершения административного правонарушения Тепляковым Е.Н. подтверждается:

- показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым 29.11.2020 года в дневное время примерно около 13-00 к ней в квартиру забежала соседка Егорова Наталья, из <адрес> стала ей говорить, что ее муж Тепляков Егор дома скандалит, буянит, закрыла входную дверь и сказала, чтобы Ветчанина ее не открывала. Затем через несколько секунд в дверь стал стучаться Егор. Он, стоя в подъезде дома, громко кричал, выражался нецензурной бранью, кричал, чтобы ему открыли дверь. Ветчанина ему дверь не открывала, говорила ему, что бы он успокоился. Егор ни как на ее слова не реагировал, продолжал стучаться в дверь. После этого она позвонила в полицию. Через некоторое время он ушел. Когда приехали сотрудники полиции, прошли в квартиру Натальи, Егор находился дома, сотрудники полиции сказали ему пройти с ними в отдел полиции. Егор стал в грубой форме отвечать сотрудникам полиции, что он ни куда не поедет и стал говорить сотрудникам, чтобы они уходили. На предупреждения сотрудников полиции Егор не как не реагировал, продолжал разговаривать с ними в грубой форме.

- показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым 29.11.2020 года около 13-00 ее муж устроил дома скандал на почве бытовых разногласий. В ходе скандала он стал громко кричать, вел себя агрессивно. Она убежала из дома и зашла к соседке Ветчаниной Анне. Муж вскоре прибежал к ее квартире и стал стучать в двери, громко кричал, выражался нецензурной бранью. Двери открывать не стали, Ветчанина вызвала полицию. По прибытии полиции муж находился уже дома. Сотрудники полиции стали разговаривать с ним. По поводу произошедшего, но он вновь стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью. Сотрудники полиции потребовали от него прекратить противоправные действия, но он так же не реагировал.

- рапортом дежурного МО МВД России «Сарапульский» согласно которому, 29.11.2020 года в 13.04 часов поступило сообщение ФИО4, что Тепляков Егор стучится в двери, так как его жена находится в квартире. Произошел конфликт.

- рапортом дежурного МО МВД России «Сарапульский» согласно которому, 29.11.2020 года в 13.28 часов поступило сообщение Егоровой Натальи, что муж выламывает двери, она находится в <адрес> соседки.

- рапортом дежурного МО МВД России «Сарапульский» согласно которому, 29.11.2020 года в 13.29 часов поступило сообщение, что мужчина выламывает дверь женщине.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1804/2 от 29.11.2020 года Тепляков Е.Н. от освидетельствования отказался.

С учетом совокупности исследованных доказательств суд считает факт совершения Тепляковым Е.Н. правонарушения установленным. Объяснения Теплякова Е.Н. об обстоятельствах произошедшего не противоречат совокупности исследованных доказательств.

Своими действиями Тепляков Е.Н. продемонстрировал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Поскольку неповиновение требованиям сотрудников полиции со стороны Теплякова Е.Н. имело место после прекращения противоправных действия последнего (ругаться прекратил, ушел домой), то основания для квалификации его действий по ч. 2 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствуют.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Теплякова Е.Н., не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность Теплякова Е.Н., относится отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает фактически обстоятельства дела, характер и степень социальной опасности совершенного Тепляковым Е.Н. правонарушения, личность правонарушителя: инвалидом не являющегося, работающего, к административной ответственности привлекающего впервые, обстоятельства, отягчающее ответственность, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, учитывая изложенное, считаю необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Теплякова Егора Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста Теплякова Егора Николаевича исчислять с учетом времени административного задержания с 15 часов 10 минут 29 ноября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                  О.В. Мосалева

Копию постановления получил_____________________________________

5-757/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тепляков Егор Николаевич
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Мосалева Ольга Валерьевна
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
30.11.2020Передача дела судье
30.11.2020Подготовка дела к рассмотрению
30.11.2020Рассмотрение дела по существу
30.11.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.12.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.12.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
11.12.2020Обращено к исполнению
04.02.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее