Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
федерального судьи Еловикова А.С.,
при секретаре Команич И.К
с участием представителя истца – Васькиной Л.Е по доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ « ЦХиСО ГУ МВД России по Пермскому краю » к Абатурову А.А., третье лицо: Кильцов А.А о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
у с т а н о в и л:
ФКУ « ЦХиСО ГУ МВД России по Пермскому краю » обратилось с иском в суд к Абатурову А.А о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.
В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела в Дзержинский районный суд г. Перми в связи с нарушением правил подсудности при принятии дела.
Представитель истца не возражает против передачи дела по подсудности.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Определением суда, по ходатайству истца, была произведена замена ненадлежащего ответчика - Кильцова А.А, на надлежащего – Абатурова А.А.
В силу со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из материалов дела следует, что Абатуров А.А зарегистрирован по адресу: <адрес>.В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, и, принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Индустриального районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности, так как ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>., иных доказательств проживания ответчика в Индустриальном районе г. Перми суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает возможным передать дело на рассмотрение суда по месту жительства ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: гражданское дело по иску ФКУ « ЦХиСО ГУ МВД России по Пермскому краю » к Абатурову А.А., третье лицо: Кильцов А.А о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, передать на рассмотрение в Дзержинский районный суд г.Перми. Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней.Федеральный судья: А.С Еловиков