Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2010/2013 ~ М-1604/2013 от 31.07.2013

Дело № 2-2010/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2013 года в г. Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., при секретаре Сахаровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Касаткиной Н.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности, взыскании судебных издержек,

Установил:

ОАО «Сбербанк Росси» обратилось в суд с иском к Касаткиной Н.В. о расторжении кредитного договора №, о досрочном взыскании задолженности в размере 312 <данные изъяты>, о взыскании судебных издержек на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности М.Р.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Касаткиной Н.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,50 % годовых на условиях возвратности, уплаты процентов за пользование кредитом, а также неустоек в случае просрочки платежей в размере, оговоренном условиями кредитного договора. На основании п.3.3 кредитного договора, кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. Касаткина Н.В. от уплаты задолженности по кредиту и процентам в полном объеме уклоняется. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Касаткиной Н.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты; <данные изъяты> – неустойка. Также просит расторгнуть договор, поскольку Касаткина Н.В. существенно нарушила условия договора, а также возвратить уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление о снижении размера заявленных исковых требований в связи с их частичным добровольным удовлетворением ответчицей после обращения с иском в суд. Просит взыскать с Касаткиной Н.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – просроченный основной дол<адрес> просит взыскать расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился по неизвестной причине. От него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании положений ст. 167 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.Ответчик Касаткина Н.В. иск признала в полном объеме.

    Заслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено судом, ответчик Касаткина Н.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.

Признание иска ответчикам принимается судом в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возвратить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса.

    На основании изложенного с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию <данные изъяты>.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Касаткиной Н.В., расторгнуть.

Взыскать с Касаткиной Н.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – просроченный основной долг, а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В.Солодовникова

Решение в законную силу не вступило.