Решение по делу № 2-2188/2021 ~ М-1585/2021 от 25.05.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                       21 июля 2021 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Клочковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2188/2021 по иску ООО «Клинская Теплосеть» к Шин М.В., Саратовской В.В., Саратовскому Э.Н. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на 26.10.2020, в квартире, расположенной по /адрес/, зарегистрированы пять человек: Шин М.В., 1980 г. рожд., Саратовская В.В., 1989 г. рожд., Яковлева А.Н., 1979 г. рожд., Саратовский Э.Н., 1984 г. рожд., и несовершеннолетняя Мирзаева Т.Р., 2005 г. рожд. Квартира находится в частной собственности.

Истец, ООО «Клинская Теплосеть», обратился в суд с вышепоименованным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, и указал, что управляющая компания ООО «Клинская Теплосеть» осуществляет деятельность по содержанию и техническому обслуживанию вышеуказанного многоквартирного жилого дома, где проживают ответчики, которые длительное время не выполняют обязанностей по своевременному внесению платы за жилое помещение.

За период с 11.04.2017 по состоянию на 11.11.2020 у ответчиков имеется задолженность перед истцом по оплате за коммунальные услуги в размере /сумма/.

    Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. 03.03.2021 мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа.

    Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по жилищно-коммунальным платежам в размере /сумма/ и расходы по оплате госпошлины в размере /сумма/.

    Первоначально иск был подан к четырем ответчикам - Шин М.В., Саратовской В.В., Яковлевой А.Н. и Саратовскому Э.Н.

    В ходе судебного разбирательства представитель истца изменил исковые требования и предъявил иск к трем ответчикам - Шин М.В., Саратовской В.В. и Саратовскому Э.Н., указав, что от исковых требований к Яковлевой отказывается, так как Яковлева предъявила квитанции об оплате задолженности.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлены, возражений по иску не представили.

    Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

ООО «Клинская Теплосеть» является управляющей организацией вышеуказанного многоквартирного жилого дома.

    В соответствии со ст. 153 ч. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии со ст. 155 чч. 1-2 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно представленным истцом справкам о начислениях и оплате по лицевому счету, задолженность по жилищно-коммунальным платежам перед управляющей организацией по вышеуказанной квартире за период с 11.04.2017 по состоянию на 11.11.2020 составляет /сумма/, которая подлежит взысканию с ответчиков Шин М.В. и Саратовского Э.Н. солидарно в порядке ст. 1080 ГК РФ. Доказательств погашения указанной задолженности суду не представлено.

Согласно справке директора ГБСУУСО «Клинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» от 9.04.2021 /номер/, ответчик Саратовская В.В. проживает и временно зарегистрирована в указанном социальном учреждении с 17.06.2014 по настоящее время (л.д. 28), в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований к Саратовской В.В.

В порядке ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), возмещению с ответчиков Шин М.В. и Саратовского Э.Н. в равных долях подлежат расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд. (л.д. 7).

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск – удовлетворить частично.

2. Взыскать солидарно с Шин М.В., Саратовского Э.Н. в пользу ООО «Клинская Теплосеть» задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с 11.04.2017 по состоянию на 11.11.2020 в размере /сумма/ /сумма/

3. Взыскать с Шин М.В., Саратовского Э.Н. в пользу ООО «Клинская Теплосеть» расходы по оплате госпошлины в размере /сумма/ в равных долях, то есть по /сумма/ с каждого.

4. Оставить без удовлетворения исковые требования к Саратовской В.В. о взыскании задолженность по жилищно-коммунальным платежам в размере /сумма/, расходов по оплате госпошлины в размере /сумма/

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                          Судья –

Решение в окончательной форме составлено 21 июля 2021 года.

                          Судья –