Дело №
УИД 46 RS 0№-93
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 06 ноября 2019 года
Касторенский районный суд <адрес> в составе - председательствующего судьи Бубликова С.А., с участием:
ФИО8 - представителя истца ФИО2,
при помощнике судьи ФИО3,
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ней права общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,46 га, расположенную на земельном участке размером 14852000 кв.м., в границах Успенского сельсовета <адрес>, указывая, что у неё была мать ФИО1, 1911 года рождения. После её смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 6,46 га. Наследником после её смерти является она, других наследников нет. Считает, что имеет право на спорную земельную долю и желает распорядиться ею по своему усмотрению.
Истец ФИО2, её представитель по доверенности ФИО8, представитель ответчика в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте слушания дела были своевременно извещены надлежащим образом. Истец ФИО2 и её представитель ФИО8, поддержав исковые требования, просили рассмотреть дело без их участия.
Законный представитель ответчика – глава <адрес> ФИО5 направил в суд письменный отзыв, где признал заявленные исковые требования и просил рассмотреть дело без участия представителя администрации <адрес>.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно письменному мнению, представитель Управления по доверенности ФИО6 просила рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя Управления, пояснив, что основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации в силу п. 2 ст. 14, п. 1 ст. 58 Закона о регистрации является решение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие сторон и их представителей.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В связи с проведением земельной реформы в РСФСР, в целях повышения эффективности сельскохозяйственного производства и создания условий для предпринимательства на селе, а также реализации Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», Указами Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», № от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации конституционных прав граждан на землю», а также постановлениями Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» совхозы и колхозы в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязаны были провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности». При этом в каждом реорганизуемом совхозе и колхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. При этом и паи, и доли передавались в собственность граждан, имеющих право на их получение, бесплатно в порядке приватизации. При этом граждане имели право по своему усмотрению распорядиться принадлежащей им земельной долей (или выделенным в натуре в счёт земельной доли участком), в том числе образовывать общую совместную или общую долевую собственность путём добровольного объединения принадлежащих им земельных участков, земельных долей (паев). Этими же нормативными актами был подробно определен порядок предоставления земли в ту или иную форму собственности, обязанности руководителей хозяйств, местной администрации, районных органов исполнительной власти, районных комитетов по земельным ресурсам и землеустройству. Кроме того, Указом № от ДД.ММ.ГГГГ была установлена форма Свидетельства на право собственности на землю. При этом Свидетельства, выданные по указанной форме после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», и до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утверждённой Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, признавались действительными.
В соответствии с п. 5 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утверждённого Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № к заявке на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме должны были прилагаться списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 213, в которые включались: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий), и, кроме того, временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после ДД.ММ.ГГГГ
Судом установлено, что во исполнение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № была установлена дифференцированная средняя норма бесплатной передачи земли в собственность по выделяемым на территории района зонам с различной плотностью населения. Согласно приложению № к данному постановлению по колхозу «Новый мир» такая норма установлена в размере 6,23 га. Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлена новая дифференцированная норма бесплатной передачи земли в собственность в КСП «Успенское» - 6,46 га.
На основании постановления исполняющего главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № было зарегистрировано коллективное сельскохозяйственное предприятие «Успенское», созданное на базе колхоза «Новый мир», которому на хранение передан архив реорганизованного колхоза «Новый мир».
Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № было принято решение о выдаче сельхозпредприятиями собственникам земли свидетельств на право собственности на землю, а на райкомземы возложена обязанность по проведению регистрации выдачи таких свидетельств.
Кроме того, во исполнение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и распоряжения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р главой администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было издано постановление, которым предписывалось райкомзему начать выдачу свидетельств на право собственности на землю по мере обеспеченности и готовности бланков, вновь предписывалось главам местных администраций и руководителям сельхозпредприятий района оказывать практическую помощь специалистам райкомзема по организации их выезда в хозяйства для выдачи свидетельств на землю. Вместе с тем, постановления об утверждении списка собственников земельных долей конкретно по каждому из хозяйств района главой администрации не принимались.
Согласно архивной справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом администрации <адрес>, в документах архивного фонда колхоза «Новый мир» в протоколе № собрания уполномоченных колхоза «Новый мир» от ДД.ММ.ГГГГ значится решение №, согласно которому установлен размер земельного пая сельскохозяйственных угодий по конкретным лицам согласно списку. В подписном листе пенсионеров-учредителей КСП «Успенское» под № значится ФИО1. Указанное обстоятельство подтверждается и информацией Касторенского межмуниципального отдела Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где также указано, что ФИО1 не получала свидетельство на право собственности на землю.
Площадь сельскохозяйственных угодий, находящихся в общей долевой собственности граждан в границах Успенского сельсовета <адрес>, составляет 14852000 кв. метров, кадастровый номер земельного участка 46:08:070000:6, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке. Из указанной выписки усматривается, что в границах данного земельного участка имеются свободные земли для наделения граждан земельными наделами в соответствии с установленной дифференцированной нормой бесплатной передачи земли в собственность – 6,46 га.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, несмотря на неполучение ФИО1 свидетельства на праве собственности на земельную долю, она в силу действовавших на тот момент законов и подзаконных актов, имела право на получение в собственность земельной доли в размере 6,46 га как работник колхоза «Новый мир» (впоследствии КСП «Успенское») <адрес>.
По делу также установлено, что ФИО1, 1911 года рождения, приходилась истцу матерью, что подтверждается копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой администрации Успенского сельсовета <адрес> и архивной копией похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ, 1968, 1969, 1970 гг.
Согласно предоставленной истцом копией свидетельства о смерти I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статья 1152 ГК РФ устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено законом.
Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является её дочь ФИО2, истец по делу. Иных наследников не имеется, поскольку ФИО1 в браке не состояла, других детей не имела.
Согласно информации нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
Несмотря на то, что истец ФИО2 пропустила установленный законом срок для принятия наследства, она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, о чём указано в справке администрации Успенского сельсовета <адрес>, поскольку производила похороны матери, распорядилась вещами умершей в своих интересах.
Иных наследников к имуществу ФИО1 судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что истец ФИО2, приняв часть наследства ФИО1, приняла всё причитающееся ей наследство, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе приобрела право собственности на земельную долю площадью 6,46 га, расположенную на земельном участке размером 14 852 000 кв. м., в границах Успенского сельсовета <адрес>, на которую при жизни имела право ФИО1, не зарегистрировавшая в установленном порядке за собой данное право в связи со смертью, наступившей до момента получения свидетельства на право собственности на землю.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО2 исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,46 га, в границах земельного участка площадью 14852000 кв.м., с кадастровым номером 46:08:070000:6, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенных для сельскохозяйственного производства, с адресом местоположения: <адрес>, Успенский сельсовет.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Касторенский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья /подпись/ С.А.Бубликов
Верно:
Судья С.А.Бубликов