Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2162/2015 ~ М-2142/2015 от 13.08.2015

Дело № 2-2162 / 2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2015 года         г.Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Осина В.В.,

при секретаре Лежнёвой И.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2106 №, принадлежащего ФИО2 и под его управлением, и мопеда YahasakiCobra, принадлежащего ФИО1 и под его управлением. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля ВАЗ 2106 г.н. № - ФИО2 В результате ДТП ФИО1 получил телесные повреждения: <данные изъяты>. В результате совершенного ДТП ответчик причинил истцу моральный вред, выраженный в утрате истцом своего здоровья и опасения за его дальнейшее восстановление. Исходя из этого истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные издержки.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 1099 и 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага… суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года №10 (в ред. от 06.02.2007 года №6) указано, что под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на нематериальные блага (жизнь, здоровье, и т.д.) или нарушающими его личные неимущественные права, либо, нарушающими имущественные права гражданина.

В силу ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии ст.151, ч.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2106 г.н. №, принадлежащего ФИО2 и под его управлением, и мопеда YahasakiCobra, принадлежащего ФИО1 и под его управлением. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля ВАЗ 2106 № - ФИО2 Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП № и постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ДТП ФИО1 получил телесные повреждения: <данные изъяты>. Что подтверждается выпиской из истории болезни ГБУ РО «Областная клиническая больница» № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО1 проходил лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился на лечении в Травматологическом пункте ГБУ РО «Городская клиническая больница №» с диагнозом <данные изъяты>. Также ФИО1 наблюдался у <данные изъяты> поликлиники ГБУ РО ГКБ № с диагнозом: <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из Травматологического пункта ГБУ РО «Городская клиническая больница №» от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из амбулаторной карты Поликлиники ГБУ РО «Городская клиническая больница №» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 в результате ДТП получил телесные повреждения. От установления степени тяжести полученных телесных повреждений истец отказался.

Из объяснений истца установлено, что он длительное время испытывал сильные боли в области ушибов, полученных в результате ДТП, от этого был нарушен его сон, он был лишен возможности вести активный образ жизни, полноценно осуществлять бытовые функции.

Поскольку факт причинения истцу телесных повреждений, документально подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен, суд считает, что ответчиком причинены истцу физические страдания, связанные с нарушением нематериального блага истца - здоровья.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ, с учетом фактических обстоятельств, при которых истцу был причинен моральный вред, характера и степени причиненных ФИО1 физических и нравственных страданий, требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции № Серия АА от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заплатил ООО «АвтоАдвокат» <данные изъяты> рублей за оказание юридических услуг. Данный документ не вызывает у суда сомнений, что истец понес указанные расходы.

Также, в виду удовлетворения требований истца, в его пользу подлежат взысканию расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

      ░░░░░                                                                                                             ░░░░ ░.░.