Решение по делу № 2-5174/2014 ~ М-5255/2014 от 22.08.2014

Дело № 2-5174/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2014 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Смородиновой Н.С.,

при секретаре Кириченко О.П.,

с участием представителя заявителя Алексеенко Е.В.,

заинтересованного лица Табояковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице УФПС Саратовской области филиала ФГУП «Почта России», заинтересованные лица Табоякова А.Е., Табояков А.Е., Пшигодская А.Е., Сотников А.Е., Журавлева А.Е., Журавлев А.В., Вострикова А.Е., Востриков А.Е., Квасов Ю., Лукьянова А.Е., Максюшин А.Е., Усманов А.Е., Маринин А.Е., Нистратова А.Е., Потылицын А.Е., Талаева А.Е., Дмитриева А.Е., Баталова А.Е., Мережко А.Е., о признании бесхозяйными и обращении в собственность денежных средств по невостребованным денежным переводам,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице УФПС Саратовской области филиала ФГУП «Почта России» (далее по тексту – ФГУП «Почта России») обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными и обращении в собственность денежных средств по невостребованным денежным переводам. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в настоящее время в УФПИ Саратовской области – филиале ФГУП «Почта России» хранятся следующие невостребованные денежные переводы на сумму более пятикратного минимального размера оплаты труда:

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рубль № копеек;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей.

ФГУП «Почта России» соблюдены все условия по приему, доставке, хранению переводов, установленные законодательством. Однако, по независящим от заявителя причинам денежные переводы не могут быть вручены адресатам.

Исходя из смысла п. 44 Правил оказания услуг почтовой связи, собственником денежных средств до выплаты почтового перевода адресату (его законному представителю) является отправитель денежного перевода.

Отправителям и получателям вышеуказанных переводов неоднократно отделом организации сети почтовой связи направлялись уведомления о необходимости обратиться за получением переводов, однако заявления о сдаче на хранение денежных переводов, либо письменные отказы в получении данных переводов, заявитель не получал.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также Федеральный закон «О почтовой связи» и Правила оказания услуг почтовой связи, заявитель просит признать бесхозяйственными и обратить в собственность ФГУП «Почта России» в лице УФПС Саратовской области – филиала ФГУП «Почта России» денежные средства по следующим невостребованным денежным переводам:

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рубль № копеек;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей;

В судебном заседании представитель заявителя, действующая на основании доверенности, Алексеенко Е.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить как подтвержденные представленными доказательствами.

Заинтересованное лицо Табоякова А.Е. в судебном заседании не возражала против обращения в собственность ФГУП «Почта России» почтового перевода № №, отправленного на ее имя на сумму № рублей.

Заинтересованные лица Табояков Н.А., Пшигодская И.Б., Сотников М.И., Журавлева О.В., Журавлев А.В., Вострикова И.А., Востриков В.М., Квасов Ю., Лукьянова Н.С., Максюшин А.С., Усманов М.М., Маринин А.М., Нистратова Е.В., Потылицын Н.Н., Талаева О.Б., Дмитриева О.В., Баталова Т.А., Мережко С.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений на заявленные требования, равно как и ходатайств об отложении, от них не поступало.

Принимая во внимание мнение лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц.

Суд, заслушав представителя заявителя Алексеенко Е.В. и заинтересованное лицо Табоякову А.Е., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 176-ФЗ «О почтовой связи» временное хранение невостребованных почтовых отправлений и денежных средств осуществляется оператором почтовой связи в течение шести месяцев. По истечении срока временного хранения невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Другие вложения невостребованных почтовых отправлений, а также невостребованные денежные средства могут быть обращены в собственность оператора почтовой связи в порядке, предусмотренном статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся и в п.п. 33, 35, 40, 41 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221.

Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник который неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Пункт 2 указанной нормы предусматривает возможность приобрести право собственности для лица, в чьем владении находятся вещи, в случае признания судом данных вещей бесхозяйными.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь рассматриваются судом общей юрисдикции в порядке особого производства.

В судебном заседании установлено, что в УФПИ Саратовской области – филиале ФГУП «Почта России» хранятся следующие невостребованные денежные переводы на сумму более пятикратного минимального размера оплаты труда: Табоякова А.Е., Табояков Н.А., Пшигодская И.Б., Сотников М.И., Журавлева О.В., Журавлев А.В., Вострикова И.А., Востриков В.М., Квасов Ю., Лукьянова Н.С., Максюшин А.С., Усманов М.М., Маринин А.М., Нистратова Е.В., Потылицын Н.Н., Талаева О.Б., Дмитриева О.В., Баталова Т.А., Мережко С.Ю. (л.д. 35-47).

Отправителям и получателям вышеуказанных переводов в апреле и в ДД.ММ.ГГГГ года были отправлены письма с предложением получить в соответствующих почтовых отделениях денежные переводы. Данные письма получили: Пшегодская И.Б. – ДД.ММ.ГГГГ, Сотников М.И. – ДД.ММ.ГГГГ, Журавлева О.В. – ДД.ММ.ГГГГ, Журавлев А.В. – ДД.ММ.ГГГГ, Востриков В.М. – ДД.ММ.ГГГГ, Усманов М.М. – ДД.ММ.ГГГГ, Маринин А.М. – ДД.ММ.ГГГГ, Баталова Т.А. – ДД.ММ.ГГГГ, однако никто из них не обратился к заявителю за получением почтовых переводов.

Остальные получатели (отправители) переводов данные письма не получили по различным причинам (возврат за истечением срока хранения, отказ от получения, выбытие адресата, отсутствие адресата).

Таким образом, отделом организации сети почтовой связи отправителям неоднократно направлялись уведомления о необходимости обратиться за получением переводов, однако заявления о сдаче на хранение денежных переводов, либо письменные отказы в получении данных переводов, ФГУП «Почта России» не получало.

Приказом ФГУП «Почта России» № № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Регламент учета, хранения и списания невостребованных почтовых переводов (далее по тексту – Регламент).

Согласно п. 3.6 Регламента срок хранения невостребованного перевода в подразделении предприятия – период времени, равный шести месяцев с даты приема перевода.

Пунктом 4.10 Регламента предусмотрено, что по истечению срока хранения переводов на сумму 5 минимальных размеров оплаты труда и более в суд направляется иск для принятия решения о возможности отнесения денежных средств по переводу на доходы предприятия.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя вышеприведенные нормы права и все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие обоснованных возражений заинтересованных лиц, а равно доказательств, опровергающих заявленные требования, суд приходит к выводу, что заявление ФГУП «Почта России» в лице УФПС Саратовской области филиала ФГУП «Почта России» о признании бесхозяйными и обращении в собственность денежных средств по невостребованным денежным переводам подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице УФПС Саратовской области филиала ФГУП «Почта России» о признании бесхозяйными и обращении в собственность денежных средств по невостребованным денежным переводам удовлетворить.

Признать бесхозяйными и обратить в собственность Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице управления федеральной почтовой связи Саратовской области – филиала ФГУП «Почта России» денежные средства по невостребованным переводам, а именно:

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рубль № копеек;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Саратова.

Судья      Н.С. Смородинова