Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-518/2012 ~ М-573/2012 от 30.07.2012

Дело № 2-518\2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2012 года <адрес>

Судья Петровского городского суда <адрес> Евдокимова Е.В., при секретаре Ашариной Е.Н, при проведении беседы по гражданскому дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в Петровский городской суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 148348 рублей 89 копеек.

Определением Петровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело № и стороны вызваны на беседу на ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе беседы ответчик ФИО2 исковые требования не признал в полном объеме. Кроме того, заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Волжский районный суд <адрес>, поскольку он с 1996 года постоянно проживает и работает в городе Саратове.

Истец ФИО1 согласен на передачу данного дела по подсудности.

В соответствие с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ", - местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В письменном ходатайстве ответчика указано, что он с 1996 года постоянно проживает по адресу: <адрес>А <адрес>. В селе <адрес> с указанного времени не проживает.

Место регистрации нельзя в данном случае признать местом его проживания.

В соответствии со ст 33 ч 2 п 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное дело подлежит передаче на рассмотрение в Волжский суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 33, 150 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, передать на рассмотрение в Волжский суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, путем подачи жалобы через Петровский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Евдокимова Е.В.