Производство № 548/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2021 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего (судьи) Волковой О.А.,
при секретаре Петровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к Самсонову Денису Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «СКБ-банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Самсонову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленного требования, что 29.04.2015 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № 33114317245, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 511 600 руб., на срок по 28.02.2025 включительно, с условием оплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24% в порядке и сроки установленные договором. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнял, в связи, с чем у него перед Банком образовалась задолженность, которая по состоянию на 21.09.2020 составляет 503 448,74 руб.
Просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание Банк явку своего представителя не обеспечил, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Самсонов Д.В., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
В судебном заседании установлено, что 29.04.2015 между ОАО «СКБ-банк» (кредитор) и Самсоновым Д.В. (заемщик) заключен договор № 33114317245 на предоставление кредита в размере 511 600 руб., на срок до 28.02.2025 (включительно), под процентную ставку 24% годовых (л.д. 17).
Истец свои обязательства по передаче суммы кредитных средств выполнил, что подтверждается представленным расходным кассовым ордером № 920509 от 29.04.2015 (л.д.26).
Заемщик, получив указанную сумму, свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполняет.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
В соответствии с п.6 кредитного договора заемщик обязан вернуть полученную сумму кредита в срок на индивидуальных условиях договора, уплатив начисленные проценты за пользованием кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком, указанным в приложении к кредитному договору.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.12 кредитного договора банк имеет право в случае нарушения сроков погашения задолженности по настоящему договору требовать от заемщика уплаты пени в размере 20% годовых.
В адрес ответчика Банком была направлена претензия с требованием о погашении задолженности по кредиту (л.д. 28) Указанное требование ответчиком не исполнено.
Из представленного Банком расчета следует, что по состоянию на 21.09.2020 общая сумма задолженности перед кредитором составляет 503 448,74 руб., из которых: основной долг – 407 037,02 руб., проценты – 96 411,72 руб. (л.д. 11).
Расчет долга произведен в полном соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора, доказательств его неверности стороной ответчика, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи, с чем он принимается за основу при вынесении решения.
Ответчик наличие факта задолженности не оспаривал, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредиту, а равно добровольного погашения образовавшейся задолженности, суду не представил.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по кредиту, в связи, с чем требование Банка о досрочном взыскании с заемщика оставшейся суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, подлежит удовлетворению.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи, с чем таковая подлежит взысканию с ответчика в размере 8 2434,49 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233–235ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «СКБ-банк» удовлетворить.
Взыскать с Самсонова Дениса Владимировича в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № 33114317245 от 29.04.2015 в размере 503 448,74 руб., а также 8 234,49 руб. в возврат уплаченной государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Волкова