Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-393/2021 ~ М-450/2021 от 01.07.2021

Производство № 2-393/2021

Дело (УИД) № 49RS0005-01-2021-000541-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года                                  пос. Сеймчан

Среднеканский районный суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи Жамсуевой В.С.

при помощнике Рыбаке Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Среднеканского районного суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кондрашевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Кондрашевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что Банк и ответчик заключили указанный кредитный договор на сумму <данные изъяты>. под 19,05 % годовых, Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в указанном размере на счет ответчика №, открытый в ООО «ХКФ Банк».

Банком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены все приняты по кредитному договору обязательства, в том числе по выдаче денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий кредитного договора Кондрашева Л.А. допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>., сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – <данные изъяты> штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты>.

Просит взыскать с Кондрашевой Л.А. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере 672 руб. 22.

Истец ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском не согласна.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке предусмотренном ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, и оценив их в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно частям 1, 2 статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Из ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кондрашевой Л.А. предоставлен кредит в размере <данные изъяты>.

Размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами в соответствии с условиями кредитного договора и оформлен графиком погашения кредита и уплаты процентов.

В соответствии с п. 1.2. раздела 1 Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, которые являются составной частью кредитного договора, Банк обязуется предоставить Клиенту денежные средства (кредиты), а Клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Пунктом 1 раздела II Условий Договора установлено, что проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Согласно пунктам 1, 3 раздела III Условий Договора, обеспечением исполнения Клиентом обязательств по Договору на основании ст. 39 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штрафы. Пени), предусмотренная соответствующими Индивидуальными условиями.

Банк имеет право на взыскание с Клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: доходов в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Клиентом условий договора, расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору.

Банк имеет право потребовать от Клиента полного досрочного погашения всей задолженности по Договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ. Требование о полном досрочном погашении задолженности по Договору, предъявленное Банком на основании настоящего пункта Договора, подлежит исполнению Клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления Банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления Клиента по телефону (п. 4 раздела III Условий Договора).

Выпиской по счету ООО «ХКФ Банк» на имя Кондрашевой Л.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику перечислены денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19738 руб. 00 коп. на счет Кондрашевой Л.А. №.

Таким образом истец надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства, что не оспаривается ответчиком.

Факт заключения кредитного договора и открытие банковского счета ответчиком также не оспаривается.

Доказательств заключения с банком кредитного договора на иных условиях, чем указано в иске, ответчиком не представлено. Указанная банком сумма кредита, процентная ставка и размер образовавшейся задолженности ответчиком не оспаривались.

Из представленных истцом документов следует, что ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает, в связи, с чем образовалась задолженность, составившая на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>., сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – <данные изъяты> штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты>.

Таким образом, у истца возникло право требования к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

При заключении кредитного договора заемщик был ознакомлен и согласен с его условиями, что подтверждают подписи в кредитном договоре.

Следовательно, требования банка о взыскании суммы задолженности основного долга по кредитному договору, не уплаченных процентов, убытков, штрафов и комиссии по кредиту являются законными и обоснованными.

Контррасчета задолженности по кредитному договору, ответчиком в нарушении положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также не предоставлено.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, который является математически верным и составленным с учётом приведенных норм и условий договора.

Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности в полном объеме по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком кредитного обязательства, возникшего из договора, заключенного между ним и организацией-истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании и, исходя из материалов дела, суд приходит к выводу, что требования ООО «ХКФ Банк» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы истца по настоящему иску в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составили 672 руб. 22 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 672 руб. 22 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кондрашевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Кондрашевой Л.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга – <данные изъяты>., сумму процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – <данные изъяты> коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты>., а всего в размере <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Магаданский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Среднеканский районный суд.

Председательствующий судья      В.С. Жамсуева