о прекращении производства по делу
<адрес> ДД.ММ.ГГГГОктябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Темникова В.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> к АО «СОГАЗ» с вышеназванным иском.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, от последней поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика АО «СОГАЗ», финансовый уполномоченный, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его рассмотрения были извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска и суд на основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном гражданском деле суд не находит оснований для непринятия отказа истца от исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа.Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья В.Ю. Темников