Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-992/2017 ~ М-845/2017 от 17.07.2017

Дело № 2-992/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2017 года              город Сосногорск Республики Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милова АВ к Малкову МО о взыскании суммы процентов и неустойки по кредитному договору,

установил:

Милов А.В. обратился в Сосногорский городской суд РК с исковым заявлением, просил взыскать с Малкова М.О. проценты и неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71 961 рубль 67 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 358 рублей 85 копеек.

Требования мотивированы тем, что между ОАО «Сбербанк России» и Малковым М.О. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил Малкову М.О. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Промышленного судебного участка г.Сосногорска выдан судебный приказ о взыскании с Малкова М.О. задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате госпошлины.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Миловым А.В. был заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым Банк уступил права требования к должнику по обязательствам, вытекающим из кредитного договора. На момент подписания договора общая сумма уступаемого права требования составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе сумма основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Промышленного судебного участка г.Сосногорска РК вынесено определение о замене взыскателя ОАО «Сбербанк России» на Милова А.В.

На момент обращения в суд с иском, задолженность по договору взыскана судебными приставами в полном объеме.

Согласно информации банка, ДД.ММ.ГГГГ было приостановлено начисление процентов и неустоек по кредитному договору. Задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек из расчета: (остаток задолженности по основному долгу) Х 16,5% (процентная ставка по кредиту)/ <данные изъяты> (годовых) Х <данные изъяты> дней (период просроченной задолженности). Задолженность по неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата погашения всей ссудной задолженности) составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек из расчета: (остаток задолженности по основному долгу) Х <данные изъяты>% (размер неустойки по кредиту) Х <данные изъяты> дней (период просроченной задолженности).

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суде с исковыми требованиями истца согласился, иск признал, о чем представил заявление.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, признание иска ответчиком следует принять.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При изложенных обстоятельствах, и принимая во внимание, что ответчик иск признал, учитывая, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела о наличии задолженности по процентам и неустойки за указанный в исковом заявлении период, то имеются основания для удовлетворения иска, взыскании с ответчика суммы задолженности, признание иска ответчиком следует принять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Милова АВ к Малкову МО о взыскании суммы процентов и неустойки по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Малкова МО <данные изъяты> в пользу Милова АВ <данные изъяты> проценты и неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71 961 рубль 67 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 358 рублей 85 копеек, а всего – 74 320 рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми через Сосногорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Дудина О.С.