Решение по делу № 2-2736/2012 ~ М-2354/2012 от 01.06.2012

дело ...

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем РФ

21 июня 2012 года г. Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Попова А.О.,

при секретаре Герасимовой Ю.В.

рассмотрев исковое заявление Управления Министерства юстиции РФ по РБ к Бурятской Региональной организации Российского союза Туриндустрия ( БРО РСТ) о ликвидации и исключении из ЕГРЮЛ,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Бурятия (далее - Управление) обратилось в суд с исковым заявлением о ликвидации Бурятской Региональной организации Российского союза Туриндустрия ( БРО РСТ) ликвидации и исключении из ЕГРЮЛ. В обоснование своих требований истец указал, что 28.04.2004 года, Управлением Федеральной налоговой службы по РБ, в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о регистрации Бурятской Региональной организации Российского союза Туриндустрия ( БРО РСТ) за основным государственным регистрационным номером 1040302959586, ФРС по РБ присвоен учетный номер 0414060017. В нарушение ФЗ №7 от 12.01.1996 года « О некоммерческих организациях» ответчик с 2010 года не предоставляет сведения и отчеты о своей деятельности, персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о неоднократном нарушении организацией требований федеральных законов и являются основанием для ее ликвидации.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела, направленная по адресу, указанному истцом возвратилась с отметкой об отсутствии адресата по данному адресу. Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места нахождения ответчика. В связи с чем, суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд установил, что 28 апреля 2004 года УФРС по РБ выдано свидетельство о государственной регистрации некоммерческой организации - Бурятской Региональной организации Российского союза Туриндустрия ( БРО РСТ). Как следует из свидетельства о внесении записи в Единый Государственный реестр юридических лиц от 23.06.2006 года сведения об ответчике внесены в указанный реестр.

В силу аб. 2 п. 2 ст. 61 ГК Российской Федерации (в ред. ФЗ от 10 января 2006 г. N 18-ФЗ) по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 117 ГК Российской Федерации особенности правового положения общественных и религиозных организаций как участников отношений, регулируемых названным Кодексом, определяются законом.

Ликвидация общественной организации является одним из видов ответственности юридических лиц за допущенные нарушения, порядок и основания применения которой предусмотрены статьей 32 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях".

В соответствии с п. 1 ст. 18 и п. 10 ст. 32 ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены ГК Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. Неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных этой статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

По правилам ст. 117 ГК РФ особенности правового регулирования положения общественных организаций как участников отношений, регулируемых ГК РФ, определяются законом. При рассмотрении настоящего дела подлежат применению нормы ФЗ «Об общественных объединениях», которым предусмотрен судебный порядок признания организации прекратившей деятельность и исключении сведений о нем в едином государственном реестре.

В соответствии с требованиями абз.4 ч.1, ч.2 ст.29 Федерального Закона «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Как видно из материалов дела, ответчик предусмотренные Законом сведения не представлял в течении продолжительного периода с 2010 года. Данное обстоятельство в соответствии со ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях» является основанием для обращения Управления ФРС по РБ в суд с иском о признании ответчика прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении данных о нем из единого государственного реестра. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, следовательно, требования, заявленные истцом, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ( ░░░ ░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░