Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4712/2020 ~ М-4679/2020 от 05.10.2020

<***>

Дело № 2-4712/2020

УИД № 66RS0003-01-2020-004679-31

Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург                                                                           03 декабря 2020 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при секретаре Безносовой Е. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа - Банк» к Боброву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа - Банк» обратилось в суд с иском к Боброву В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что *** между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № ***, в соответствии с условиями соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом установлены в размере 39,99 %.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 150000 руб.

При этом Бобров В. А. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, проценты за пользование кредитом и сам кредит выплачивает не регулярно, систематически нарушает сроки, установленные договором, в связи, с чем ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредите, которое осталось без ответа.

По состоянию на *** задолженность Боброва В. А. перед АО «Альфа - Банк» по кредитному договору составляет 157 179 руб. 71 коп., из них просроченный основной долг – 135841 руб. 31 коп., начисленные проценты – 19399 руб. 26 коп., штрафы и неустойки – 1939 руб. 14 коп.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от *** № *** в размере 157 179 руб. 71 коп., из них просроченный основной долг – 135 841 руб. 31 коп., начисленные проценты – 19 399 руб. 26 коп., штрафы и неустойки – 1 939 руб. 14 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4343 руб. 59 коп.

Представитель истца АО «Альфа – Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок о времени и месте его проведения, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Бобров В. А. в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом и в срок о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется заявление ответчика о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, о дополнении которых ходатайств заявлено не было, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу положения ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Судом установлено, что *** между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № ***, в соответствии с условиями соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом установлены в размере 39,99 %.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 150 000 руб.

Бобров В. А. проценты за пользование кредитом и сам кредит выплачивает не регулярно, систематически нарушает сроки, установленные договором, в связи, с чем ответчику и поручителю было направлено требование о досрочном возврате кредите, которое осталось без ответа.

По состоянию на *** задолженность Боброва В. А. перед АО «Альфа - Банк» по кредитному договору составляет 157 179 руб. 71 коп., из них просроченный основной долг – 135 841 руб. 31 коп., начисленные проценты – 19 399 руб. 26 коп., штрафы и неустойки – 1 939 руб. 14 коп.

Данные обстоятельства ответчиками не оспорены. Доказательств надлежащего исполнения обязанностей по договору ответчиком суду не представлено.

Поскольку судом установлено, что сумму кредита и сумму процентов за пользование кредитом как в установленный договором срок, так и до настоящего времени ответчик Бобров В. А. истцу не возвратил, а каких-либо доказательств, опровергающих данный факт, либо свидетельствующих о наличии обстоятельств, освобождающих его от ответственности за неисполнение принятых на себя обязательств, ответчик суду не представил, суд находит требования истца о взыскании суммы кредита и процентов подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из представленного истцом расчета по состоянию на *** задолженность Боброва В. А. перед АО «Альфа - Банк» по кредитному договору составляет 157 179 руб. 71 коп., из них просроченный основной долг – 135 841 руб. 31 коп., начисленные проценты – 19 399 руб. 26 коп., штрафы и неустойки – 1 939 руб. 14 коп.

Судом проверен данный расчет, суд находит документы, представленные истцом и подтверждающие задолженность заёмщика перед АО «Альфа - Банк» по кредитному договору относимыми и допустимыми по данному делу доказательствами и соглашается с расчётом задолженности, кроме того, ответчиком расчет задолженности не оспорен.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежным поручениям от *** ***, от *** *** истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в общем размере 4 343 руб. 59 коп. С учетом размера удовлетворенных имущественных требований истца, в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в общем размере 4 343 руб. 59 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования акционерного общества «Альфа - Банк» к Боброву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Альфа - Банк» с Боброва В.А. задолженность по договору от *** № ***, исчисленную по состоянию на *** в сумме 157 179 рублей 71 копейку, из них просроченный основной долг – 135 841 рубль 31 копейка, начисленные проценты – 19 399 рублей 26 копеек, штрафы и неустойки – 1 939 рублей 14 копеек.

Взыскать в пользу акционерного общества «Альфа - Банк» с Боброва В.А. расходы по уплате государственной пошлины по 4 343 рубля 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья <***> К. В. Исакова

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>