Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-991/2022 ~ М-237/2022 от 28.01.2022

Дело № 2-991/2022

УИД 74RS0038-01-2022-000333-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2022 года            с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гладких Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Шипаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к Шипаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДАТА в сумме 64 814 руб. 88 коп., расходов по уплате государственной пошлины 2 144 руб. 45 коп.

Гражданское дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По сведениям ОВМ Отдела МВД России по Сосновскому району по Челябинской области Шипаев А.В. с ДАТА по настоящее время зарегистрирован по АДРЕС

Учитывая, что на момент поступления искового заявления ПАО КБ «УБРиР» в Сосновский районный суд Челябинской области (ДАТА) ответчик был зарегистрирован в г. Челябинске, суд приходит к выводу, что данное дело принято к производству Сосновского районного суда Челябинской области с нарушением правил подсудности, поэтому должно быть передано по месту жительства ответчика в Металлургический районный суд г. Челябинска.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Шипаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Металлургический районный суд г. Челябинска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: