Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-942/2011 ~ М-25/2011 от 12.01.2011

Дело № 2-942/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд .... в составе:

Председательствующего судьи Васильева А.Н.

при секретаре Гайдуковой Ю.В.

04 февраля 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Жилиной Л.А. к ООО «И» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Жилина Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «И» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что .... она была принята на работу в ООО «И» на должность сторожа, среднемесячная заработная плата составляла .... рублей. .... она была уволена по собственному желанию, однако в нарушение трудового законодательства работодатель в отношении нее допускает задержку выплаты заработной платы за сентябрь 2010 года и за ноябрь 2010 года в сумме ..... Просит взыскать с ООО «И» задолженность по заработной плате в сумме ...., компенсацию морального вреда в размере .... в связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства добровольно.

Истец Жилина Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, в своем заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, против вынесения заочного решения не возражала.

Представитель ответчика - ООО «И» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу статьи 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно статье 136 ТК РФ заработная плата работникам выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу статьи 140 ТК РФ при увольнении с работником в день увольнения производится полный денежный расчет.

В судебном заседании установлено, что Жилина Л.А. была принята на работу в ООО «И» .... на должность сторожа, что подтверждается приказом ....-к от .... о приеме Жилиной Л.А. на работу.

Согласно приказа ....-к от .... Жилина Л.А. была уволена с ООО «И», в соответствии с п. 3 ст. 77 ТК РФ, по собственному желанию.

Согласно справки ООО «И», у предприятия имеется задолженность перед Жилиной Л.А. по заработной плате за сентябрь 2010 года – ...., за ноябрь 2010 года – ...., а всего .....

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ООО «И» в пользу Жилиной Л.А. задолженность по заработной плате за сентябрь 2010 года и за ноябрь 2010 года в размере .....

Статья 211 ГПК РФ предусматривает, что решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 N 63), учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морально вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства.

Истцу Жилиной Л.А. в связи с невыплатой заработной платы были причинены нравственные страдания, связанные с постановкой ее виновными действиями ответчика в тяжелое материальное положение. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о компенсации морального вреда обоснованными. При определении размера компенсации суд учитывает степень вины ответчика, степень нравственных страданий истца, и с учетом требований разумности и справедливости считает требования истца о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению полностью в размере .....

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно пункту 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей – 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Поскольку Жилина Л.А. была освобождена от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ООО «И» в доход государства государственную пошлину в размере .....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 2010 ░░░░ – ...., ░░ ░░░░░░ 2010 ░░░░ – ...., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...., ░ ░░░░░ .....

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .....

░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 2010 ░░░░ – ...., ░░ ░░░░░░ 2010 ░░░░ – ...., ░ ░░░░░ .... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ .... ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

04 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 233-235 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 2010 ░░░░ – ...., ░░ ░░░░░░ 2010 ░░░░ – ...., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...., ░ ░░░░░ .....

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .....

░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 2010 ░░░░ – ...., ░░ ░░░░░░ 2010 ░░░░ – ...., ░ ░░░░░ .... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: