Решение по делу № 2-1448/2015 ~ М-864/2015 от 10.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Уфа 06 апреля 2015 года

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

секретаря судебного заседания Яныбаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Шитову <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Шитову <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности.

    В обоснование своих требований истец указал, что 08.10.2013 года между банком и Шитовым Д.В. был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № 0081-NJ3/09376 об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере 350 000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 21 процент годовых. Кредитная карта, конверт с ПИН-кодом были получены Заемщиком, что подтверждается подписью в Уведомлении и распиской в получении карты и пин-конверта.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит за период 08.10.2013 г. по 03.12.2014 г. в размере 708 135 рублей 23 копеек. Согласно п. 3.2.2.1. Дополнительных Условий, Заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с Даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на Счете для погашения Задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 29.09.2014 года в адрес Заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием, погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщиком Требование Банка не исполнено.

Задолженность Шитова <данные изъяты> по Кредитному Договору № 0081-NJ3/09376 от 08.10.2013 г. по состоянию на 03.12.2014 г. составляет 545 767 рублей 74 копеек (349 088 рублей 90 копеек – по сумме выданных кредитных средств; 53 193 рубля 11 копеек – по сумме начисленных процентов; 143 485 рублей 73 копейки – по сумме начисленных пени).

    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» просит досрочно взыскать с Шитова Д.В. задолженность по кредитному договору в общей сумме 545 767 рублей 74 копейки и расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8 657 рублей 68 копеек.

    Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчик Шитов Д.В. на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, поэтому суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Направленные в адрес ответчика конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения».

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает, что нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Судом предприняты все возможные и эффективные меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, к обеспечению реализации его прав в гражданском процессе, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Судом установлено, что 08.10.2013 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Шитовым <данные изъяты> был заключен кредитный договор № 0081-NJ3/09376.

    Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен 350 000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 21 процент годовых.

    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит за период 08.10.2013 г. по 03.12.2014 г. в размере 708 135 рублей 23 копеек, что подтверждается расчетом исковым требований.

    В соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, п. 1.10. Дополнительных Условий, за неисполнение Клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы Задолженности, Клиент уплачивает Банку пени в размере 0,5 % от суммы Просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

    Между тем, в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

    Согласно п.п. 5.1 и 5.1.3 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных графиком, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за семь календарных дней до устанавливаемых сроков.

    20.09.2014 года в связи с образовавшейся задолженностью истец направил ответчику требование о необходимости досрочного погашения задолженности, однако, заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

    В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом по состоянию на 03.12.2014 года, общая задолженность по кредитному договору составила 545 767 рублей 74 копеек, в том числе:

    349 088 рублей 90 копеек – задолженность по кредиту,

    53 193 рублей 11 копеек – проценты по кредитному договору,

    143 485 рублей 73 копеек – начисленные пени.

    Расчет судом проверен и является правильным.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    При этом, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Судом установлен факт нарушения Шитовым Д.В. обязательств по возврату задолженности по кредитному договору, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ подлежат удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8 657 рублей 68 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Шитову <данные изъяты> о взыскании расходов на уплату государственной пошлины, задолженности, процентов и начисленных пени по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шитова <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредиту в размере 349 088 рублей 90 копеек, проценты по кредитному договору в размере 53 193 рубля 11 копеек и начисленные пени 143 485 рублей 73 копейки, расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8 657 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Ленинский районный суд города Уфы.

Председательствующий А.М. Гималетдинов

Подлинный документ подшит в дело Ленинского районного суда г. Уфы № 2-1448/15

Судья:

Секретарь: