Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7865/2017 ~ М-8066/2017 от 20.11.2017

№ 2-7865/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Маловой Н.Б.,

при секретаре Исаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурашовой Екатерины Валерьевны к Беляевой Марии Васильевне, Клестовой Ольге Валерьевне, Клестовой Валерии Викторовне, администрации Петрозаводского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Иск заявлен по тем основаниям, что 07.01.2017 умер отец истицы ФИО10. Наследниками первой очереди помимо истицы является мать истицы (жена умершего) Беляева М.В., и сестра истицы (дочь умершего) Клестова О.В. После смерти ФИО18. открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Остальные <данные изъяты> доли (по <данные изъяты> за каждым) находится в собственности Беляевой М.В., Клестовой О.В. и ее дочери ФИО9. С заявлением о принятии наследства наследники не обращались, наследственное дело к имуществу ФИО11. не заводилось. В конце октября 2017 года было обнаружено завещание ФИО12. от 17.09.2012, согласно которому ФИО13. принадлежащую ему <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру завещал истице. Истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако срок для принятия наследства был пропущен. Истица просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО14. и признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию.

Определением суда от 22.11.2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Петрозаводского городского округа.

Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали, пояснив, что завещание не оспаривают.

Представитель администрации в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 07.01.2017 умер ФИО15., что После его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследственное дело к имуществу ФИО16. не заводилось. При этом истица и ответчики проживали с наследодателем по месту его регистрации, являются наследниками первой очереди, иного наследственного имущества у наследодателя не имелось.

Согласно завещанию, составленному 17.09.2012 ФИО17. завещал принадлежащую ему долю в праве на вышеуказанную квартиру Мурашовой Екатерине Валерьевне, <данные изъяты> года рождения (истице). Ответчиками право истицы на указанную долю в праве на квартиру не оспаривается.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК).

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая то обстоятельство, что истицей заявлены требования о признании права собственности на указанное имущество, то признавая факт принятия наследства суд приходит к выводу об удовлетворении требований истицы о признании ее права на спорное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Мурашовой Екатериной Валерьевной право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья Н.Б. Малова

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2017 года