Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2016 ~ М-131/2016 от 04.02.2016

Дело № 2(1)-282/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2016 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Болотниковой О.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Андрея Ивановича, Степанова Никиты Андреевича к Степановой Элеоноре Владимировне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

04.02.2016 г. Степановы обратились в суд с иском к Степановой Э.В., указав, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Степанова Э.В. в квартире зарегистрирована по месту жительства, однако длительное время не проживает, вещей ответчика в квартире нет.

Просили признать Степанову Э.В. утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истцы не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель истцов Нечаева Е.И. поддержала заявленные требования.

Ответчик Степанова Э.В. исковые требования не признала, пояснила, что квартира приобретена в браке со Степановым А.И., другого жилья у нее нет.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Права и обязанности членов семьи собственника жилого помещения регламентированы ст.31 Жилищного кодекса РФ.

В суде установлено, что Степанов А.И. и Степанов Н.А. являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> 2/5 и 3/5 долях соответственно.

В квартире зарегистрирована по месту жительства Степанова Э.В.

Указанная квартира приобретена на основании договора купли-продажи от 11.05.2007 года в период брака Степанова А.И. и Степановой Э.В., в связи с чем право общей собственности супругов на данное имущество презимируется, пока одна из сторон не докажет свое личное право на это имущество.

Однако такие требования истцами не заявлялись.

Брак между супругами расторгнут 16 июня 2014 года, раздел имущества супругов не производился.

Учитывая установленные по делу обстоятельства доводы истцов о том, что ответчик не проживает в спорной квартире не имеют правого значения по обстоятельствам, изложенным выше, из объяснений ответчика, которые истцами не опровергнуты, усматривается, что непроживание в квартире вызвано неприязненными отношениями с бывшим супругом, прав на другие жилые помещения Степанова Э.В. не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

В иске Степанова Андрея Ивановича, Степанова Никиты Андреевича к Степановой Элеоноре Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужской области в течение одного месяца.

Судья: Валеева Т.В.