Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-397/2022 (2-5857/2021;) ~ М-5409/2021 от 08.11.2021

Дело №2-397/2022

УИД 36RS0004-01-2021-007518-84

Категория 2.203

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 февраля 2022 года                                              город Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи     Ботвинникова А.В.,

при секретаре                 Голевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Марковой Елене Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований, истец указал, что 16.08.2018г.ПАО АКБ «Связь-Банк» и Маркова Е.Е.заключили кредитный договор на потребительские цели № 11833/2018, в соответствии с которым заёмщик получил кредит в сумме 1 297 297 руб. 30 коп.по процентную ставку, установленную в кредитном договоре.

В обоснование заявленных требований истец указал, что кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика. По условиям кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. Однако ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно кредитному договору ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. 29.06.2021г. истцом направлялось ответчику требование о досрочном погашении кредита, однако ответчиком требование исполнено не было.

Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнил, за ним по состоянию на 12.08.2021г. образовалась задолженность в размере 1 569 532 руб. 31 коп., в том числе:

- задолженность по основному долг в размере 1 162 977 руб. 73 коп.,

- задолженность по процентам в размере 406 554 руб. 58 коп.

01.05.2020г. с ПАО АКБ «Связь-Банк» прекратило действовать в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», о чем в ЕГРЮЛ были внесены соответствующие записи. С 01.05.2020г. все права и обязанности ПАО АКБ «Связь-Банк» по кредитному договору перешли к ПАО «Промсвязьбанк».

Истец просил суд взыскать сумму задолженности в размере 1 569 532 руб. 31 коп.,расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 047 руб. 66 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась судом надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда без отметки о вручении, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, то сообщение считается доставленным и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ - обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что 16.08.2018г. Маркова Е.Е. путем предоставления заявления в ПАО АКБ «Связь-Банк» (л.д.17) заключила кредитный договор на потребительские цели № 11833/2018, в соответствии с которым заёмщик получил кредит в сумме 1 297 297 руб. 30 коп. (п.1 Индивидуальных условий), сроком на 60 месяцев (п.2 Индивидуальных условий), под 16,40 % годовых (п.1 Индивидуальных условий), сроком на 60 месяцев (п.4 Индивидуальных условий) (л.д.13-15).

Свои обязательства по кредитному договору ПАО АКБ «Связь-Банк» выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере 1 297 297 руб. 30 коп.были перечислены на лицевой счет ответчика № 40817810410442613137, что подтверждается выпиской из банковского счета (л.д.30).

В соответствии с п. 5.1.1-5.1.2 Общих условий, п. 6 Индивидуальных условий возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения, равными долями в размере 31 824 руб. 13 коп. (л.д.50-53 Общие условия).

Однако ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

По состоянию на 12.08.2021г. образовалась задолженность в размере 1 569 532 руб. 31 коп., в том числе:

- задолженность по основному долг в размере 1 162 977 руб. 73 коп.,

- задолженность по процентам в размере 406 554 руб. 58 коп.

В соответствии с п. 5.4.3 Общих условий банк вправе требовать досрочного возврата кредита по договору и/или расторжения Договора в случае нарушения Заемщиком условий договора по возврату кредита, если срок возврата нарушен более чем на 60 календарных дней в течение 180 календарных дней путем направления должнику уведомления по фактическому адресу, по адресу регистрации заемщика, в котором определен срок возврата оставшейся суммы кредита не менее 30 календарных дней с момента направления уведомления.

29.06.2021г. в соответствии с п. 5.4.3 общих условий банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита до 23.07.2021г. (л.д.46, 47-49), однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным, с учетом действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора и размера заявленных истцом требований, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

При определении размера суд исходит из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, уклонившегося от выполнения обязательств по доказыванию, возложенных на них статьей 56 ГПК РФ (лд.12).

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере1 569 532 руб. 31 коп.

Кроме этого, на основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлиныв размере 16 047 руб. 66 коп.(л.д.8-платежное поручение № 94069 от 18.10.2021).

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

р е ш и л:

        Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк», - удовлетворить.

        Взыскать с Марковой Елены Евгеньевны в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору №11833/2018 от 16.08.2018 по состоянию на 12.08.2021 г. в размере 1 569 532,31 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16047,66руб., а всего 1 585 579 руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                 Ботвинников А.В.

Решение принято в окончательной форме 16.02.2022