Дело № 2- 4979/2021
73RS0002-01-2021- 012576-96
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ульяновск 09 ноября 2021 года
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,
при секретаре Кузьминой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Лаптирековой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Лаптирековой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 05.04.2012 г. между ПАО «ТРАСТ» и Лаптирековой Еленой Александровной был заключен кредитный договор №.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами. Ответчик, воспользовавшись заемными денежными средствами, не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 140 639 рублей 54 копейки в период с 04.06.2012 г. по 20.02.2019 г.
20.02.2019 г. Банк уступил права требования задолженности ответчика по договору № на основании договора уступки прав требования №-УПТ.
20.02.2019 г. ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка до судебного урегулирования.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «ФЕНИКС», истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору, образовавшуюся за период с 04.06.2012 г. по 20.02.2019 г. в размере 140 639 рублей 54 копейки, из которой: 32 391 рубль 60 копеек - основной долг, 108 247 рублей 94 копейки - сумма процентов.
Также истец просит суд взыскать с ответчика госпошлину в размере 4 012 рублей 79 копеек.
Суд привлек в качестве третьего лица ПАО НБ «ТРАСТ».
В судебном заседании представитель истца ООО «ФЕНИКС» не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещался, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «ФЕНИКС».
В судебном заседании ответчик Лаптирекова Е.А. не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела, извещалась.
В судебном заседании представитель третьего лица ПАО НБ «ТРАСТ» не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещались.
Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТРАСТ» и Лаптирековой Еленой Александровной был заключен кредитный договор №.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами.
Ответчик, воспользовавшись заемными денежными средствами, не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 140 639 рублей 54 копейки, из которой: 32 391 рубль 60 копеек - основной долг, 108 247 рублей 94 копейки - сумма процентов.
Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
15.02.2019 г. Банк уступил права требования задолженности ответчика по договору
№ на основании договора уступки прав требования №-УПТ, что подтверждается договором уступки прав требований № -УПТ от ДД.ММ.ГГГГ, Приложением № к договору уступки прав требований № -УПТ от ДД.ММ.ГГГГ (реестр заемщиков № от ДД.ММ.ГГГГ)
ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка до судебного урегулирования.
Суд принимает представленный истцом расчет задолженности ответчика по указанному кредитному договору и полагает, необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 639 рублей 54 копейки, из которой: 32 391 рубль 60 копеек - основной долг, 108 247 рублей 94 копейки - сумма процентов.
Доказательств иного, суду не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 639 рублей 54 копейки.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 012 рублей 79 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Лаптирековой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Лаптирековой Елены Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 140 639 рублей 54 копейки, а также расходы по госпошлине в размере 4 012 рублей 79 копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Н.А. Колбинова