Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5967/2010 от 16.07.2010

№ 2-5967/9-2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2010 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд РК в составе:

председательствующего судьи Савельевой Н.В.,

при секретаре Матвеенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яскеляйнен Ю.Э. к Филиной Т.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Книги» о взыскании денежных средств,

установил:

Яскеляйнен Ю.Э. обратился в суд с иском к Филиной Т.В. о взыскании денежных средств по тем основаниям, что 15.09.2005г. ответчик взяла заем в сумме 100000 рублей, которые обязалась возвратить с процентами до 15.03.2006г., 17.02.2006г. ответчица взяла заем в сумме 73000 рублей, которые обязалась возвратить с процентами до 17.05.2006г., 18.03.2006г. ответчица взяла заем в сумме 30000 рублей, которые обязалась возвратить с процентами до 18.06.2006г. В подтверждение своего обязательства ею были выданы расписки, в которых указано, что деньги взяты для ООО «Книги», расписки подписаны директором Филиной Т.В., подпись заверена печатью ООО «Книги». В связи с невыполнением обязательств по распискам истец обратился с иском к Филиной Т.В. и ООО «Книги» в Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, решением которого от 13.02.2007г. его исковые требования удовлетворены частично: взыскано с ООО «Книги» в пользу истца долг по договорам займа в сумме 203000 рублей, проценты за пользование заемными средствами в сумме 54540 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18317 рублей 40 копеек. В части взыскания денежных средств с Филиной Т.В. отказано. Однако 03.07.2007г. Филина Т.В. написала расписку, согласно которой обязывалась погасить долг ООО «Книги» частями по 20000 рублей ежемесячно, но взятые обязательства не выполняла. 06.03.2007г. истцу был выдан исполнительный лист №г., а 14.10.2009г. службой судебных приставов было возбуждено исполнительное производство №г. о взыскании с ООО «Книги» задолженности в размере 280193 рубля 40 копеек, однако до настоящего времени долг не уплачен. Истец просил взыскать с Филиной Т.В. в свою пользу: 203000 рублей, основного долга по решению суда от 13.02.2007г., 54540 рублей- проценты за пользование заемными средствами по решению суда от 13.02.2007г., 18317 рублей 40 копеек-проценты за пользование чужими денежным средствами по решению суда от 13.02.2007г., проценты за пользование заемными средствами по распискам от 15.09.2005г., 17.02.2006г., 18.03.2006г., за период с января 2007г. по февраль 2010г. в сумме 462840 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с января 2007г. по 15.02.2010г. в сумме 44578 рублей 80 копеек, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины.

Определением от 09.03.2010г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Книги».

Решением Петрозаводского городского суда от 12 апреля 2010 года иск удовлетворен частично. Суд взыскал в пользу Яскеляйнен Ю.Э. с Общества с ограниченной ответственностью «Книги» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 44578 рублей 80 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 629 рублей 90 копеек. В остальной части иска отказано. В части взыскания денежных средств с Филиной Т.В. отказано.

Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК от 06 июля 2010 года решение Петрозаводского городского суда от 12 апреля 2010 года по настоящему делу отменено в части взыскания с ООО «Книги» в пользу Яскеляйнен Ю.Э. процентов в сумме 44578 рублей 80 копеек, расходов по уплате госпошлины и отказа в иске к ООО «Книги» в части взыскания процентов за пользование заемными средствами и дело в этой части направлено на новое рассмотрение. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Таким образом, в настоящее время судом подлежит рассмотрению заявленный иск в части взыскания с ООО «Книги» в пользу Яскеляйнен Ю.Э. процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 44578 рублей 80 копеек, процентов за пользование заемными средствами в сумме 462840 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Филина Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ООО «Книги» представителя в судебное заседание не направило, судом направлялись извещения по последнему известному суду месту нахождения организации, извещение вернулись с отметкой об отсутствии учреждения по указанному адресу, что в силу ст. 119 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что 15.09.2005 года Филина Т.В. как директор ООО «Книги» взяла у истца в заем для указанного Общества денежные средства в сумме 100000 рублей под 6% в месяц с ежемесячной выплатой процентов сроком на 6 месяцев, 17.02.2006г. Филина Т.В. как директор ООО «Книги» для указанного Общества взяла у истца в заем денежные средства в сумме 73000 рублей под 6% сроком на 3 месяца, 18.03.2006г. Филина Т.В. как директор ООО «Книги» взяла в заем для указанного Общества у истца денежные средства в сумме 30000 рублей под 6% сроком на 3 месяца. В подтверждение названных обязательств ею были выданы расписки о том, что денежные средства взяты для ООО «Книги», расписки подписаны директором Филиной Т.В., подпись заверена печатью ООО «Книги».

В связи с неисполнением принятых на себя обязательств истец обратился в суд с иском к Филиной Т.В. и ООО «Книги» в Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, решением которого от 13.02.2007г. исковые требования были удовлетворены частично: с ООО «Книги» в пользу истца взыскан долг по договорам займа в сумме 203000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 54540 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18317 рублей 40 копеек. В части взыскания денежных средств с Филиной Т.В. отказано.

В соответствии с положениями Главы 26 Гражданского кодекса РФ факт вынесения судебного решения о взыскании денежных средств по договору займа не является основанием для прекращения обязательства.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В связи с чем, в случае неисполнения решения суда указанные договоры нельзя считать исполненными, а обязательства по выплате указанных сумм- прекращенными.

В силу ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что сумма долга по указанным договорам займа до настоящего времени ООО «Книги» истцу не выплачена, в связи с чем обязательства по названным договорам не прекращены.

Таким образом, с ООО «Книги» в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заемными средствами по указанным договорам.

Однако суд полагает расчет истца процентов за пользование заемными средствами не подлежащим применению, поскольку с 15 января 2007 года по 15 февраля 2010 года по договору займа от 15.09.2005г., с 17 января 2007 года по 17 февраля 2010 года по договору займа от 17.02.2006г., с 18 января 2007 года по 18 февраля 2010 года по договору займа от 18.03.2006г. период пользования заемными средствами составляет 37 месяцев, в связи с чем суд полагает следующий расчет процентов за пользование заемными средствами за указанные периоды:

по договору займа от 15.09.2005г. 100000*6%=6000*37 месяцев=222000 рублей,

по договору займа от 17.02.2006г. 73000*6%=4380*37 месяцев=162060 рублей,

по договору займа от 18.03.2006г. 30000*6%=1800*37 месяцев=66600 рублей.

Таким образом, иск о взыскании с ООО «Книги» процентов за пользование заемными средствами по указанным договорам подлежит удовлетворению частично, суд считает взыскать с ООО «Книги» в пользу истца проценты за пользование заемными средствами по договорам займа от 15.09.2005г., от 17.02.2006г., от 18.03.2006г. в сумме 450660 рублей.

При этом суд обращает внимание на следующее. Так, в материалы дела представлена расписка от 03.07.2007г. за подписью Филиной Т.В., согласно которой расписка дана истцу в том, что по исполнительному листу №г. от 06.03.2007г. она обязуется производить выплаты в пользу истца с 15.10.2007г. по 20000 рублей.

Из пояснений Яскеляйнен Ю.Э., направленных в адрес суда, следует, что ему были Филиной Т.В. выплачены 20000 рублей в счет уплаты процентов во исполнение расписки от 03 июля 2007 года.

Поскольку на письмо суда от 27.09.2010г. №г. Филина Т.В. пояснений относительно того, сколько и в счет уплаты каких сумм, ею были выплачены истцу денежные средства, не представила, суд полагает на основании представленных доказательств, что переданные истцу Филиной Т.В. денежные средства в сумме 20000 рублей выплачены в счет погашения долга по процентам, взысканным по решению суда.

В связи с чем суд полагает, что определении размера процентов за пользование заемными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ООО «Книги» в пользу истца, переданные Филиной Т.В. денежные средства в размере 20000 рублей учету не подлежат, поскольку они выплачены истцу в счет уплаты процентов, взысканных по решению Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 13.02.2007г. за иной период.

Статьей 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку до настоящего времени долги по договорам займа от 15.09.2005г., от 17.02.2006г., от 18.03.2006г. в сумме 203000 рублей истцу ООО «Книги» не возвращены, на суммы займов подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в пределах заявленных истцом требований в период с 13 февраля 2007 года по 15 февраля 2010 года: (100000*8,75%/360*1098 дней )+(73000*8,75%/360*1098 дней)+(30000*8,75%/360*1098 дней) =54175 рублей 62 копейки.

Однако суд полагает взыскать с ООО «Книги» в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 44578 рублей 80 копеек в пределах заявленных истцом исковых требований в соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО «Книги» надлежит взыскать с пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части требований в размере 8152 рубля 39 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12,55,56, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Книги» в пользу Яскеляйнен Ю.Э. проценты за пользование заемными средствами в сумме 450660 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 44578 рублей 80 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 8152 рубля 39 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В. Савельева