Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6946/2012 ~ М-6543/2012 от 13.08.2012

Дело № 2-6946/2012

Решение (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи          Орской Т.А.

при секретаре                      Азизовой К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Тихоновой Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «истец» обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание в размере 97 849,0 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 135,47руб.

В обоснование своих требований истец указал на то, что ответчица зарегистрирована и постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС. В течение длительного времени ответчица не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ составляет 97 849,0 руб. Несмотря на неоднократные письменные обращения, задолженность добровольно не погашена.

Представитель истца по доверенности Полуян С.Е.. в судебное заседание не явился, на иске настаивал, в письменном заявлении просил дело слушать в его отсутствие.

Ответчица Тихонова Е.В.. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила.

В соответствии с положениями ст.ст.233-235 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу с ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

Как усматривается из материалов ответчица зарегистрирована и постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, что подтверждается выпиской из домовой книги и лицевым счетом (л.д.5-7). Согласно представленных справок о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила 97 849.0руб. (л.д. 6).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

На неоднократные уведомления об образовавшейся задолженности, направляемые в адрес ответчика, задолженность добровольно не погашена.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «истец» о взыскании с ответчиков задолженности в размере 97 849,0руб. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Исходя из смысла ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 3 135руб. 47 коп

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234 ГПК РФ, суд

         РЕШИЛ:

Взыскать Тихоновой Е.В. в пользу ОАО «истец» задолженность за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание в размере 97 849,0 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 135,47руб., а всего 100 984 ( сто тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 47 копеек.

Решение может быть пересмотрено по заявлению не явившейся стороны в течение 7 дней

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Т.А. Орская

мотивированное решение изготовлено19.09.12г.