Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2015 (1-599/2014;) от 02.10.2014

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Щелково, Московской области «14» января 2015 года.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Стунеевой Л.И.

При секретаре Клиндуховой Т.А.

С участием государственного обвинителя заместителя

Щелковского городского прокурора Аминова В.Р.,

Подсудимого Исаева Д.В.

Защитника адвоката Щелковского филиала Самойловой Е.В.

Предоставившей удостоверение № и ордер №

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ИСАЕВА ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Исаев совершил три грабежа, т.е. открытых хищений чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут Исаев, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, открыто похитил 4 коробки с туалетной водой «<данные изъяты> стоимостью 330 рублей 00 копеек за 1 шт., на общую сумму 1320 рублей 00 копеек, после чего скрылся с места совершения преступления, не реагируя на требования сотрудниц магазина остановиться и вернуть похищенное. В результате чего Исаев Д.В. причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1320 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут Исаев, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, открыто похитил электрическую зубную щетку марки «<данные изъяты> стоимостью 1330 рублей 80 копеек, после чего скрылся с места совершения преступления, не реагируя на требования сотрудниц магазина остановиться и вернуть похищенное. В результате чего Исаев причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1330 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут Исаев, имея умысел на открытое хищение имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, открыто похитил 2 кассеты для бритвенного станка марки <данные изъяты> стоимостью 422 рублей 90 копеек за 1 шт. на общую сумму 845 рублей 80 копеек, после чего скрылся с места совершения преступления, не реагируя на требования сотрудниц магазина остановиться и вернуть похищенное. В результате чего Исаев своими действиями причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 845 рублей 80 копеек.

Подсудимый Исаев согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд установил, что Исаев заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, согласно заявлению согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Исаева по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, т.к. он совершил три грабежа, т.е. открытых хищений чужого имущества.

При назначении наказания Исаеву суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Исаева в отношении инкриминируемого ему деяния следует считать вменяемым. <данные изъяты>

В качестве смягчающего наказание Исаева обстоятельства суд признает его раскаяние в части признания им своей вины, наличие малолетнего ребенка, явки с повинной. Отягчающих наказание Исаева обстоятельств, суд не усматривает.

Несмотря на то, что Исаев совершил преступления средней тяжести, суд учитывая, данные о личности, а именно то, что он ранее неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений, не находит оснований для сохранения ему условного осуждения, назначенного по приговору Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и приходит к выводу, что его исправление возможно только в местах лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-300, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ИСАЕВА ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ за совершение преступления в отношении магазина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- ч. 1 ст. 161 УК РФ за совершение преступления в отношении магазина «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- ч. 1 ст. 161 УК РФ за совершение преступления в отношении магазина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определить Исаеву наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Щелковского городского суда Московской области от 07 февраля 2012 года отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному Исаеву наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Щелковского городского суда Московской области от 07 февраля 2012 года и определить ему наказание по совокупности приговоров в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием по приговору мирового судьи 278 судебного участка Щелковского судебного района от 11 сентября 2014 года и определить ИСАЕВУ ФИО1 окончательное к отбытию наказания в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Исаева изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 14 января 2015 года.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Щелковский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий

судья Л.И. Стунеева