Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6186/2015 ~ М-4578/2015 от 29.04.2015

дело №2-6186/2015

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи: Москвина К.А.

при секретаре Задорожней А..О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жохова А.Ю. к Федотову В.Ю. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 580000 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчику была представлена квартира для проживания на возмездной основе. Свои обязательства по оплате за проживание в квартире ответчик не исполнил.

Истец в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель истца представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства с учетом мнения истца.

Как следует из материалов дела, Жохов А.Ю. является собственником квартиры № и машиноместа №, по адресу: АДРЕС (л.д.5,6).

В силу ч. 1 ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Между сторонами было достигнуто соглашение о предоставлении указанного имущества в пользование ответчику.

Из представленного гарантийного письма усматривается, что ответчик подтверждает наличие у него задолженности в сумме 580000 руб. за предоставленную квартиру.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик в нарушение вышеуказанных норм права свои обязательства по оплате за проживание в квартире надлежащим образом не исполняет, на момент рассмотрения настоящего дела задолженность не погашена.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 9000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жохова А.Ю. к Федотову В.Ю. о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Федотова В.Ю. в пользу Жохова А.Ю. задолженность в сумме 580000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9000 руб., а всего 589000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья