Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2683/2011 ~ М-2019/2011 от 15.03.2011

№2-2683/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лодочкина А.П.

при секретаре Гильфановой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеева И.Б. к ДПК «ответчик», Администрации ... района о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Моисеев И.Б. обратился в суд с иском к ДПК «ответчик», администрации ... района о признании права собственности на земельный участок, прекращении права пользования, в обоснование указал следующее. На основании решения общего собрания членов ДПК, истец принят в члены ДПК «ответчик» и ему выделен земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС площадью 700 кв.м. Право постоянного бессрочного пользования ДПК «ответчик» земельным участком установлено государственным актом на право пользования земельным участком. При обращении в правление ДПК с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, истцу сообщено о необходимости предоставления дополнительных документов о направлении в ДПК «ответчик». Так как истец пользуется предоставленным земельным участком, то просит прекратить право бессрочного пользования ДПК «ответчик» на земельный участок №...а, расположенный по указанному адресу и признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

Истица в судебное заседание не явился, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности Молодавченкову Д.Б., который поддержал исковые требования и просил их удовлетворить и пояснил, что истец пользуется земельным участком, обрабатывает его. Истец имеет право на бесплатное получение в собственность земельного участка, так как пользуется им на праве бессрочного пользования.

Представитель администрации ... района в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался.

Представитель ДПК «ответчик» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков, которые извещались о дате и времени проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

На основании ч.2 ст.28 ЗК РФ следует, что предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов РФ,

В соответствии с Законом Московской области от 05.12.2002 г. № 142/2002-ОЗ «О плате за земельные участки, предоставляемые в собственность для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства на территории Московской области» бесплатная передача земельного участка в собственность предоставляется в случае: Граждане имеющие в фактическом пользовании земельные участки на землях, ранее предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование в порядке, установленном законодательством, садоводческим, огородническим и дачным товариществам, кооперативам и иным организациям для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства, имеют право на однократное бесплатное получение в собственность земельных участков в пределах установленных норм.

На основании государственного акта на право пользования землей, ДПК «Назарьево» предоставлено в бессрочное пользование 86,4 га в границах по плану землепользования л.д.6-7).

На основании выписки из протокола общего собрания членов ДПК «ответчик» от ДД.ММ.ГГГГ.г. истец принят в члены ДПК и ему выделен земельный участок №... площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС л.д.12).

Земельному участку №...а площадью 700 кв.м. присвоен кадастровый номер К№... в установленных границах л.д. 8-9).

Постановлением Главы администрации сельского поселения ... №... от ДД.ММ.ГГГГ. г. земельному участку №... площадью 700 кв.м. присвоен кадастровый номер К№... присвоен адрес: АДРЕС л.д. 13).

На основании Постановления администрации ... района от ДД.ММ.ГГГГ.г. №... спорный земельный участок отнесен к категории земель «земли населенных пунктов и установлен вид разрешенного использования – дачное строительство л.д.10).

Истец не имеет в собственности земельного участка на территории Московской области, что подтверждается сообщением ГУФРС по Московской области л.д.11).

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку истец имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, находящийся в его пользовании на законных основаниях. При предоставлении земельного участка в собственность землепользователя, право бессрочного пользования ДПК «ответчик» подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право бессрочного пользования ДПК «ответчик» на земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС К№....

Признать за Моисеевым И.Б. право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов по адресу: АДРЕС К№..., разрешенное использование для дачного строительства.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: