Решение по делу № 2-1363/2020 ~ М-1220/2020 от 13.07.2020

Дело № 2-1363/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2020 года Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,

при секретаре Цветковой М.Н.,

с участием представителя истцов Беляевой О.П., действующей на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области гражданское дело № 2-1363/2020 по иску Корневой Натальи Викторовны, Матвеевой Марии Сергеевны к администрации Кинешемского муниципального района Ивановской области, администрации Решемского сельского поселения Кинешемского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Корнева Н.В. и Матвеева М.С. обратились в суд с иском к администрации Кинешемского муниципального района Ивановской области, администрации Решемского сельского поселения Кинешемского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указали, что 23 сентября 2018 года умерла мать истцов Пономарева А.И. При жизни мать с супругом Пономаревым С.П. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан получили в общую долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в БТИ 25 августа 1992 года, регистрационная надпись № 9. По договору дарения от 15 июля 1993 года Пономарев С.П. подарил 1/4 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру дочери Матвеевой (до регистрации брака Пономаревой) М.С. Право собственности зарегистрировано в БТИ 3 августа 1993 года. 7 февраля 1994 года Пономарев С.П. умер. После его смерти Пономарева А.И. и Матвеева М.С. фактически приняли наследство, так как были зарегистрированы и проживали совместно с ним. Исходя из равенства долей участников совместной собственности, после дарения Пономаревым С.П. 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру у Пономарева С.П. и Пономаревой А.И. остались 3/4 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, поэтому на момент смерти Пономареву С.П. должны принадлежать 3/8 доли в праве общей собственности на квартиру. Указанная доля была принята супругой Пономаревой А.И. и дочерью Матвеевой (Пономаревой) М.С. в равных долях по 3/16 долю каждая. После смерти Пономаревой А.И. истцы в установленном законом порядке приняли наследство путем обращения к нотариусу с соответствующими заявлениями, нотариус выдала им свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества в равных долях, каждой по 1/2 доле в праве собственности. Свидетельство о праве на наследство на спорную квартиру не выдано в связи с тем, что размер долей Пономаревой А.И. и Пономарева С.П. в праве собственности на спорную квартиру не был определен. Истцы просят признать за Корневой Н.В. право собственности в порядке наследования на 9/32 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, за Матвеевой М.С. право собственности на 15/32 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, в том числе на 9/32 долей - в порядке наследования после смерти матери Пономаревой А.И., 3/16 долей - в порядке наследования после смерти отца Пономарева С.П.

В судебное заседание истцы Корнева Н.В. и Матвеева М.С. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доверили представлять свои интересы представителю Беляевой О.П.

В судебном заседании представитель истцов Беляева О.П., действующая на основании доверенностей, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков администрации Кинешемского муниципального района Ивановской области, Решемского сельского поселения Кинешемского муниципального района надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области, третье лицо нотариус Сергиево-Посадского нотариального округа Московской области Александрова И.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, о причинах неявки не сообщили.

Суд, с учетом мнения представителя истцов, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 20, 21 Кодекса о браке и семье РСФСР (действовавшего в период брака Пономаревых) имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка. В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.

Аналогичные нормы содержатся в статьях 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд установил, что 8 февраля 1994 года умер Пономарев С.П. (л.д.11).

Пономарев С.П. состоял в браке с Пономаревой А.И. (л.д.12). Матвеева М.С. – дочь Пономарева С.П. и Пономаревой А.И.

Пономареву С.П. и Пономаревой А.И. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 24 августа 1992 года на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в органах технической инвентаризации, регистрационная надпись № 9 от 25 августа 1992 года (л.д.20).

По договору дарения 1/4 доли приватизированной квартиры от 15 июля 1993 года 1/4 долю вышеуказанной квартиры Пономарев С.П. подарил своей несовершеннолетней дочери Пономаревой (в настоящее время Матвеевой) М.С. Договор дарения удостоверен нотариусом Кинешемского нотариального округа Шеиной Т.М., реестровая запись № 347 от 15 июля 1993 года. Право собственности Пономаревой М.С. зарегистрировано в органах технической инвентаризации 3 августа 1993 года (л.д.17).

На момент смерти Пономарев С.П. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним были зарегистрированы и проживали Пономарева А.И. (супруга), Пономарева М.С. (дочь), Назарова (в настоящее время Корнева) Н.В. (дочь супруги), что подтверждается справкой администрации Решемского сельского поселения Кинешемского муниципального района (л.д.21).

В установленный законом срок Пономарева А.И., Пономарева (Матвеева) М.С. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились, однако приняли наследство путем фактического вступления во владение им, так как были зарегистрированы и проживали в спорной квартире.

Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

На основании ст.3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В силу п.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования, не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п.4 ст.256 ГПК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу закона (п.1 ст.34 СК РФ) существует презумпция, согласно которой имущество, нажитое в период брака, является совместной собственностью супругов, вследствие чего истцы не должны доказывать факт общности спорного имущества.

Поскольку спорная квартира была передана Пономареву С.П. и Пономаревой А.И. в общую собственность без определения долей, то их доли признаются равными, поэтому каждому из них принадлежали по 1/2 доле.

Половину своей доли (1/4 долю), Пономарев С.П. подарил дочери Пономаревой (Матвеевой) М.С.

Исходя из изложенного, в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Пономарева С.П., подлежит включению 1/4 доля в праве собственности на квартиру.

Таким образом, после смерти Пономарева С.П. право собственности на принадлежавшую ему 1/4 долю спорной квартиры перешло в равных долях по 1/8 доле каждой к Пономаревой А.И. (супруге) и Пономаревой (Матвеевой) М.С., принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав.

С учетом изложенного, доля Пономаревой А.И. в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру составила 5/8 (1/2 по договору от 25 августа 1992 года + 1/8 в порядке наследования), доля Матвеевой М.С. – 3/8 (1/4 (по договору дарения от 15 июля 1993 года) + 1/8 (в порядке наследования)).

23 сентября 2018 года Пономарева А.И. умерла (л.д.10).

22 декабря 2018 года нотариусом Сергиево-Посадского нотариального округа Московской области Александровой И.В. открыто наследственное дело № к имуществу Пономаревой А.И., с заявлениями о принятии наследства обратились дочери умершей Корнева Н.В. и Матвеева М.С. (л.д.13, 14, 16).

В состав наследства Пономаревой А.И. вошли 5/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поэтому за Корневой Н.В. и Матвеевой М.С. следует признать право собственности в порядке наследования после Пономаревой А.И. на 5/16 долей за каждой.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Таким образом, требования истцов о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру подлежат удовлетворению, при этом доли истцов подлежат распределению следующим образом: Матвеевой М.С. – 7/16 доли (1/8+5/16), Корневой Н.В. – 5/16.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Корневой Натальи Викторовны, Матвеевой Марии Сергеевны удовлетворить.

Признать за Корневой Натальей Викторовной право собственности в порядке наследования на 5/16 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 72,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Матвеевой Марией Сергеевной право собственности в порядке наследования на право собственности в порядке наследования на 7/16 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 72,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Чистякова Н.В.

Мотивированное решение составлено 17 августа 2020 года.