Решение по делу № 2-3840/2014 ~ М-3106/2014 от 27.05.2014

                                                                                                                                           Д № 2-3840/14

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

                                    Именем Российской Федерации

06 августа 2014 года                                                                           г.Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Паначевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закировой Э.И. к Смирновой М.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

                                              У С Т А Н О В И Л:

Закирова Э.И. обратилась в суд с иском к Смирновой М.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование указала следующее.

28.03.2014 года ответчик получила от истца в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей. Возвращать долг ответчик обязалась равными ежемесячными платежами по 11 300 рублей в срок до 11.03.2016 года. Однако ответчик свои обязательства не выполняет. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга 200 000 рублей, расходы на представителя в сумме 5 000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 5 200 рублей, а также почтовые расходы в сумме 436,31 рублей.

Представитель истца Денисов А.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Истец Закирова Э.И., ответчик Андреева М.А., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.     

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как видно из расписки от 21.03.2014 года, представленной истцом в подтверждение условий договора займа, указанная расписка написана ответчиком Смирновой М.А. о том, что она получила в долг деньги в сумме 200 000 рублей у Закировой Э.И., обязуется ежемесячно вносить платежи в «ОТП-банк» по 11 300 рублей в срок до 11.03.2016 года.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора.

На основании ч. 2 ст. 308 ГК РФ, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

На основании ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет прекращение обязательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение, что между сторонами по делу 21.03.2014 года был заключен договор займа, по условиями которого истец передал ответчику в долг деньги в сумме 200 000 рублей, срок возврата которых ответчиком был определен до 11.03.2016 года ежемесячными платежами по 11 30 рублей. Свои обязательства ответчик не выполняет.

Каких-либо расписок, других документов, доказывающих выплату ответчиком денежных сумм по договору займа в полном объеме и добросовестного исполнения своего обязательства по данному договору займа, ответчиком суду не представлено. Наличие расписки у кредитора подтверждает невыполнение должником обязательства по возврату долга.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований иска, который подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в размере 200 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорциональные размеру удовлетворенных судом требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5 200 рублей, почтовые расходы в сумме 436,31 рублей, подтверждаемые материалами дела.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на оказание юридических услуг подтверждаются договором на оказание юридических услуг от 20.05.2014 года, актом приема-передачи денежных средств. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат расходы на представителя в сумме 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закировой Э.И. к Смирновой М.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать со Смирновой М.А. в пользу Закировой Э.И. задолженность по договору займа в сумме 200 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 200 рублей, расходы на представителя в сумме 5 000 рублей, почтовые расходы в сумме 436,31 рублей, а всего взыскать 210 636 (двести десять тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд города Уфа РБ в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                               Бикчурина О.В.